У С Т А Н О В И Л : Постановлением судьи Елецкого районного суда Липецкой области от 5 февраля 2018 года закрытое акционерное общество «Стройинвестпроект» (далее – ЗАО «Стройинвестпроект») признановиновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.6 Кодекса Российской
У С Т А Н О В И Л : Постановлением № заместителя главного государственного инспектора Пушкинского района, городских округов Ивантеевка и Красноармейск Московской области по использованию и охране земель ФИО2 от <дата> ООО «Группа Компаний Стоун» признано виновным в совершении
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском о защите нарушенных прав собственника. В обоснование требований указал, что является собственником жилого дома и ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, №, расположенные по адресу <адрес>. Смежный земельный участок, №,
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к Главному управлению лесами Челябинской области (далее – ГУ лесами Челябинской области) об установлении границ земельного участка площадью 2332 кв.м, расположенного по АДРЕС, в границах земельного участка с кадастровым №,
установил: 25.10.2017 главным государственным инспектором города Томска и Томского района Томской области по использованию и охране земель – начальником отдела государственного земельного надзора Управления Росреестра по Томской области Т. вынесено постановление по делу об административном
у с т а н о в и л: ФИО6 обратилась в суд с административным иском к Администрации г. Щигры Курской области о признании незаконным отказа в утверждении схемы расположения земельного участка и возложении обязанности утвердить схему расположения земельного участка, указав, в обоснование, что является
установил: Департамент имущественных и земельных отношений (далее ДИЗО) Воронежской области Российской Федерации предъявил в суде иск к /ФИО1./ о понуждении выставить, указывая в обоснование исковых требований на то, что ответчику /ФИО1./ , являющемуся иностранным гражданином, на праве общей
УСТАНОВИЛА: 7 марта 2017 года Щипунов В.В., впоследствии уточнив исковые требования, предъявил к закрытому акционерному обществу «Быт-Сервис» иск о возложении на ответчика обязанности демонтировать одноэтажное строение лит Г3, расположенное на земельном участке с кадастровым номером <539> по
УСТАНОВИЛ: ФИО6 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю, филиалу ФГБУ «Федеральная кадастровая плата» по Краснодарскому краю, в котором просит признать незаконным отказ
У с т а н о в и л а Истцы ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к ТСЖ «Черняховского, **» о возложении обязанности, взыскании компенсации морального вреда.
установил: постановлением заместителя главного государственного инспектора Игринского, Балезинского и <адрес>ов по использованию и охране земель - ведущего специалиста-эксперта Межмуниципального отдела по Игринскому, Балезинскому и <адрес>м Управления Росреестра по ФИО1 Б. А.А. № от
УСТАНОВИЛ: ФИО1, обратился в суд с иском к ФИО8, ФИО3, УФСГР кадастра и картографии по РД и Администрации МО «сельсовет Каякентский» о признании недействительным результат межевания земельного участка площадью <данные изъяты>, признание недействительным кадастровый паспорт земельного участка
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя главного государственного инспектора Республики Крым по исполнению и охране земель - заместителя начальника Управления государственного земельного надзора, землеустройства и мониторинга Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру
у с т а н о в и л: СХПК «Черновской» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27, Администрации Миасского городского округа о признании права собственности на земельные доли.
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Бондарского района в порядке ст. 45 ГПК РФ обратился в суд с иском к ООО «Земельная компания ЧЕРКИЗОВО» о возложении обязанности принять меры по обеспечению использования земель сельскохозяйственного назначения в соответствии с видом разрешенного использования. В
установил: Департамент имущественных и земельных отношений Воронежской области в лице руководителя предъявил в суде иск к /ФИО1./ о понуждении выставить земельный участок на продажу, указывая на следующее.
установила: Межрайонная инспекция ФНС России №... по адрес обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по земельному налогу и пени, начисленных за земельные участки, расположенные по адресу: РБ, адрес, и РБ, адрес.
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в Ставропольский районный суд Самарской области с указанным административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области, в котором просит признать незаконным отказ Управления Федеральной
УСТАНОВИЛА: ФИО8 обратился в суд с иском к ЗАО «Кошкинская агропромышленная корпорация», указав, что является участником общей долевой собственности на земельный участок (единое землепользование) площадью 13231000 кв.м., кадастровый №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения,
у с т а н о в и л : постановлением заместителя Руководителя Управления Россельхознадзора по Новосибирской области от 09.12.2015 ТСН «Солнечное озеро» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.8.6 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в
У С Т А Н О В И Л : ФИО3, ФИО4 и ФИО5 обратились в суд с иском к ЗАО «Кошкинская агропромышленная корпорация», указав, что являются участниками общей долевой собственности на земельный участок (единое землепользование) площадью 10908000 кв.м., кадастровый №, категория земель: земли
установила: Военный прокурор Санкт-Петербургского гарнизона обратился в суд с иском к ФИО1, в котором с учетом внесенных изменений в порядке ст. 39 ГПК РФ, просил признать отсутствующим право собственности ответчицы на земельные участки с № по №, расположенные по адресу: <адрес>
У С Т А Н О В И Л: МУ «Управление имущественных отношений администрация г.Пятигорска» обратилось в суд с иском к ФИО2 о возложении обязанности освободить незаконно занимаемый земельный участок площадью 33 кв.м, расположенный в <адрес>; демонтировать и вывезти за счет ответчика торговый
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в суд с вышеуказанным иском, просит, признать решение государственного инспектора Качугского отдела Управления Росреестра по Иркутской области ФИО4 об отказе в государственной регистрации права собственности ФИО3 на недвижимое имущество: земельный участок с
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГ администрация <адрес> обратилась в Рубцовский районный суд с иском к ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО1 и другим вышеперечисленным гражданам о признании права собственности муниципального образования <адрес> на земельный участок земель сельскохозяйственного назначения площадью
