УСТАНОВИЛ: Чесницкий О.А. обратился в суд с административным заявлением об оспаривании решения Федерального казенного учреждения «Управление федеральных автомобильных дорог «Северо-Запад» имени Н.В. Смирнова Федерального дорожного агентства XXX от XX.XX.XXXX об отказе в выдаче согласования на
У С Т А Н О В И Л : Департамент имущественных и земельных отношений Воронежской области обратился с иском к /ФИО1./ о понуждении выставить земельные доли на продажу. В обоснование заявленных требований указал, что согласно уведомлениям Управления Федеральной службы государственной регистрации,
УСТАНОВИЛ: В обоснование исковых требований представитель истца указал, что на основании решения президиума совета народных депутатов Усть-Илимского района от 27.05.1991 № 8/112 «О предоставлении земельного участка гр. ФИО3 для ведения крестьянского хозяйства» был предоставлен в пожизненное,
У С Т А Н О В И Л А: Прокурор Нижнеингашского района Красноярского края обратился в суд с иском об устранении нарушений законодательства о лесопользовании; требования мотивированы тем, что прокуратурой Нижнеингашского района в ходе проведения проверки исполнения органами местного самоуправления
у с т а н о в и л а: ФИО2, является собственником нежилого помещения (бани), с кадастровым номером №, площадью 113 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>
УСТАНОВИЛ: Киров Е.Ю. (далее – истец) обратился в суд с иском о признании права собственности на дом литер «В», назначение жилой дом, общей площадью 93,1 кв.м., расположенный по адресу: Краснодарский край, Ейский район, с/о Широчанский, <адрес>, мотивируя свои требования тем, что будучи
установила: по результатам проведенной 14 мая 2019 года органом государственного надзора внеплановой выездной проверки по использованию расположенного по адресу: Архангельская область, Приморский район, муниципальное образование «Заостровское» земельного участка с кадастровым номером № с видом
УСТАНОВИЛ: Истцы обратились в суд с иском к ответчикам об исправлении реестровой ошибки, установлении границы и устранении препятствий в пользовании земельным участком. В обоснование иска указано, что истцам на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, расположенный
установил: И.о. прокурора <адрес> обратился в суд с настоящим иском в интересах неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования «<адрес>», комитету по управлению имуществом <адрес>, администрации <адрес> муниципального образования «<адрес>», в
УСТАНОВИЛ: Заместитель Псковского природоохранного межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к АО «Реал-Агро» о признании деятельности незаконной, прекращении деятельности, связанной с нецелевым использованием земельных участков, подготовке проекта
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя главного государственного инспектора в Самарской области по использованию и охране земель – заместителя начальника отдела государственного земельного надзора Управления Росреестра по Самарской области ФИО6№ от ДД.ММ.ГГГГЛордугин В.А. привлечен к
у с т а н о в и л: Муниципальное образование Комсомольский муниципальный район в лице администрации Комсомольского муниципального района обратилось в Комсомольский районный суд с иском к ФИО1 об изъятии земельного участка, указывая, что ФИО1 на праве собственности принадлежит земельный участок в
У с т а н о в и л: Ливанова Е.Г. обратилась в суд к Ефимовой И.А. об истребовании документа. Свои требования мотивировала тем, что 21.05.2007г. получила в дар от ФИО1 1/2 долю жилого дома и земельный участок площадью 1079 кв.м., находящиеся по адресу: АДРЕС
УСТАНОВИЛА: административный истец Голикова А.В. обратилась в суд к администрации муниципального образования «Приволжский район» Астраханской области с административным исковым заявлением, указав, что является собственником земельного участка в с/т «Энергетик» Приволжского района Астраханской
у с т а н о в и л: Газукин О.А., уточняя требования, обратился в суд об оспаривании Решения Управления Росреестра о приостановлении государственного кадастрового учета от ДД.ММ.ГГГГ№, решения об отказе в учете изменений объекта недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ№, обязании осуществить кадастровый учет.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику, просила: обязать публичное акционерное общество «МегаФон» за свой счет произвести вынос волоконо-оптической линии связи за пределы земельного участка площадью 2600 кв.м., с кадастровым номером №:48, расположенного по адресу: <адрес>, уч.
УСТАНОВИЛ: Батурко Л.С. обратился в суд с иском к Тверскому филиалу ПАО «Ростелеком», третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора МУ Администрация Андреапольского района Тверской области, МУ Администрация Бологовского сельского поселения Андреапольского района
УСТАНОВИЛА: Дремов В.Н. обратился в суд с иском к Овчинникову Э.В. о признании права собственности на земельный участок. Указав, что 08 марта 2013 года между ним и Овчинниковым Э.В. был заключен Договор купли-продажи недвижимого имущества. В соответствии с Договором Покупатель приобретает
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском с учетом уточнении и дополнении к исковым требования к ФИО2, местной администрации г.<адрес> муниципального района КБР о признании выписки из решения администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о выделении земельного участка ФИО5ФИО7 незаконным, о
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Псковской области (Управлению Росреестра по Псковской области) о признании незаконным решения от 21 января 2019 года №... о приостановлении
установил: Административный истец обратился в суд с иском к администрации с.<адрес> о признании действий неправомерными и о внесении земельного участка в похозяйственный учет.
у с т а н о в и л: Из поданного искового заявления следует, что ранее Кудрину А.Г. принадлежал на праве собственности земельный участок с кадастровым номером №, по адресу<адрес> категории земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для ведения личного подсобного
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратилась в суд с заявлением об оспаривании отказа администрации Петроградского района в возмещении расходов на приобретение земельного участка.
УСТАНОВИЛА: Истцы обратились в суд с исковым заявлением к ООО фирме «Аспект» об устранении препятствий в пользовании земельным участком. Определением суда от 03 декабря 2019 года принят отказ истцов Ш.О.В., П.Л.А., А.С.В. от исковых требований в части обязания ответчика устранить препятствия в
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя главного государственного инспектора города Томска и /________/ по использованию и охране земель ФИО5/________/ от /________/ по делу об административном правонарушении, предусмотренного ст. 7.1 КоАП РФ ИБ признана виновной в совершении административного
