УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области обратился индивидуальный предприниматель ФИО1 к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ВОЛГОГРАДСКИЙ КОМПОЗИТНЫЙ ЗАВОД" о взыскании неустойки за просрочку платежа в размере 7 516,80 руб., денежные средства, уплаченные за проектные работы
у с т а н о в и л: ФИО1, ФИО4, ФИО4 обратились в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к ФИО5 о взыскании убытков, причиненных неправильным
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество «Балтайагранова» (далее – ЗАО «Балтайагранова», заявитель, Общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с заявлением, уточнённым в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о признании
УСТАНОВИЛ: Банк ВТБ 24 (публичное акционерное общество) в лице ОО «Кузбасский» Филиала №5440 ВТБ 24 (ПАО) (далее - заявитель, Банк, общество) обратилось в Арбитражный судКемеровской области с заявлением признании незаконным и отмене постановления №2093 от 19.12.2017 Управления Федеральной службы по
у с т а н о в и л: открытое акционерное общество «Северсталь-метиз (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: 162610, <...>; далее – ОАО «Северсталь-метиз», общество) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением к исполняющему обязанности прокурора города Череповца
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Волгоградской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Ковчег-Н» (далее – заявитель, ООО «Ковчег-Н», Общество) с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Волгоградской области (далее – налоговый орган, Межрайонная ИФНС
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель глава Крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 (далее - истец) обратился в суд с заявлением о взыскании с Муниципального казенного учреждения "Управление сельского хозяйства Администрации муниципального района Алексеевский Самарской области" и
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО3 (далее – истец) обратилась в Арбитражный суд Волгоградской области с иском к акционерному обществу "Каустик" (далее – ответчик), в котором просит, с учетом заявления в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской
УСТАНОВИЛ: Средне-Поволжское управление Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (далее – административный орган, Средне-Поволжское управление) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Неруд 58» (далее – ООО «Неруд 58», общество) обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по Железнодорожному району г. Пензы (далее – ИФНС России по Железнодорожному району г. Пензы,
установил: акционерное общество «Алмазы Анабара» (далее – истец, АО «Алмазы Анабара») обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Снаб Металл Комплект» (далее – ответчик, ООО «СМК») о взыскании 1 929 873, 84 руб. долга за
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Южная энергосервисная компания» обратилось в арбитражный суд с иском к Администрации муниципального образования «Город Ахтубинск» о взыскании долга в сумме 7 948 225 руб. 71 коп. и неустойки в сумме 553 343 руб. 77 коп.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Южная энергосервисная компания» обратилось в арбитражный суд с иском к Администрации муниципального образования «Город Ахтубинск» о взыскании долга в сумме 7 948 225 руб. 71 коп. и неустойки в сумме 553 343 руб. 77 коп.
У С Т А Н О В И Л: В Арбитражный суд Волгоградской области Общество с ограниченной ответственностью «ВИРТ» (далее - истец) с исковым заявлением (уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ) к ФИО1 (далее - ответчик) о взыскании убытков в размере 22 739 649,25 рублей.
У С Т А Н О В И Л: В Арбитражный суд Саратовской области обратилось акционерное общество «АВТОКОМБИНАТ-2» с исковым заявлением уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ к муниципальному унитарному производственному предприятию «САРАТОВГОРЭЛЕКТРОТРАНС» о взыскании задолженности по перечислению денежных
у с т а н о в и л : общество с ограниченной ответственностью «Крестецкое карьероуправление» (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: 175460, <...>; далее - ООО «Крестецкое карьероуправление») обратилось в Арбитражный суд Новгородской области к обществу с ограниченной
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО3 (далее – налогоплательщик, индивидуальный предприниматель) обратился в Арбитражный суд Тамбовской области с заявлением о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Тамбову (далее – Инспекция, налоговый орган) от
У С Т А Н О В И Л: ООО «АЛЬБА» обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с иском уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ к ООО «Эдельвейс-М» о взыскании задолженности по контракту 2017-03-31 № 027 от 31.03.2017 в размере 801 037,23 руб., штрафа за неисполнение обязательств по контракту в размере
УСТАНОВИЛ: войсковая часть 3287 (далее по тексту - истец) обратилась в Арбитражный суд Новосибирской области с иском к Федеральному бюджетному учреждению науки «Государственный научный центр вирусологии и биотехнологии «Вектор» Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и
У С Т А Н О В И Л: в Арбитражный суд Волгоградской области поступило исковое заявление Акционерного общества «Волгоградский металлургический завод «КРАСНЫЙ ОКТЯБРЬ» (далее - истец) к Акционерному обществу «Волгоградский металлургический комбинат «КРАСНЫЙ ОКТЯБРЬ» (далее ответчик) о взыскании
У С Т А Н О В И Л: В Арбитражный суд Саратовской области обратилось в Арбитражный суд Саратовской области обратилось Общество с ограниченной ответственностью «Секунда-Плюс» с иском к бывшему директору об обязании ответчика передать ООО «Секунда-Плюс» в лице директора ФИО3 документы,
