у с т а н о в и л: ФИО4 обратился в Московский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к ФИО2 о привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам общества с ограниченной ответственностью «МХМ», адрес: 196140, Санкт-Петербург, Пулковское шоссе, д. 65, пом. 2Н-3Н, ОГРН <***>,
у с т а н о в и л: Департамент лесного хозяйства по Северо-Западному федеральному округу, адрес: 194021, Санкт-Петербург, Институтский пр., д. 21, корп. Б, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Департамент), обратился во Всеволожский городской суд Ленинградской области с иском к
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Клиника Немецкой Имплантологии» (далее – общество) о взыскании компенсации за нарушение исключительного
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда города Москвы от 27.12.2018 АКБ «ИНКАРОБАНК» (АО) (далее - должник, банк) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на один год, функции конкурсного управляющего возложены на ГК «АСВ».
установил: ФИО2 (далее – истец, ФИО2) обратился в Арбитражный суд Мурманской области с иском к ФИО3 (далее – ответчик, ФИО3) о признании выданной оферты по Соглашению о предоставлении опциона на заключение договора купли-продажи доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Стройокна» (далее – ООО «Стройокна», истец) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к руководителю общества с ограниченной ответственностью «Монолитсервис» (далее – ООО «Монолитсервис») ФИО1, к единственному
установил: служба по государственной охране объектов культурного наследия Красноярского края обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Федеральному государственному бюджетному научному учреждению «Федеральный исследовательский центр «Красноярский научный центр Сибирского
установил: в рамках дела о признании муниципального унитарного предприятия «Тейский универсал» Вершино-Тейского поссовета Аскизского района Республики Хакасия (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – должник, МУП «Тейский универсал») несостоятельным (банкротом) поступило заявление конкурсного
установил: общество с ограниченной ответственностью "Блок" (ОГРН: <***>, адрес: 199178, Санкт-Петербург, 13-я линия В.О., д. 44, лит. А, пом. 2Н, ком. 1, далее – ООО "Блок", истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым
у с т а н о в и л: Федеральное казенное учреждение «Управление автомобильной магистрали Санкт-Петербург - Мурманск Федерального дорожного агентства», адрес: 185035, Республика Карелия, Петрозаводск, ул. Антикайнена, д. 1А, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Учреждение), обратилось в
установил: ФИО2 (далее – истец) обратилась в арбитражный суд с иском о признании недействительным решения общего собрания участников общества с ограниченной ответственностью «Грибоедова 55» (далее – Общество) от 26.06.2023 в части внесения изменений в устав Общества, а также в части избрания
установил: определением арбитражного суда от 10.06.2016 возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) Федерального государственного унитарного предприятия «Главное военно-строительное управление № 9» (далее - должник).
установил: в рамках дела о банкротстве ООО «Взрывпром» (далее – должник), 08.08.2023 в Арбитражный суд Красноярского края поступило заявление конкурсного управляющего ФИО3 о взыскании судебной неустойки, согласно которому заявитель просит взыскать с бывшего руководителя ООО «Взрывпром» - ФИО1 в
установил: общество с ограниченной ответственностью «Одиссея-СПб» (ОГРН: <***>, адрес: 197348, Санкт-Петербург, Богатырский пр-кт, д. 14, корп. 2, лит. А, пом. 1-Н каб.116, далее - ООО "Одиссея-СПб", истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: в рамках дела о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Енисей Транс» конкурсный управляющий должника обратился в суд с заявлением о признании недействительной сделки должника – договора купли-продажи транспортного средства от 22.07.2019 г. TOYOTA LAND CRUISER 200, VIN
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество "Самарагорэнергосбыт" (далее - Истец, АО "Самарагорэнергосбыт") обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Ректол" (далее - Ответчик, ООО
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Комстрой» (далее – Общество, ООО «Комстрой») обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Светловский судоремонтный завод» (далее – Завод, ООО «ССЗ»), в котором просит суд
установил: публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю (далее – управление, административный орган) о признании
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее - истец, предприниматель) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Инвестторг 6-1» (далее - ответчик, Общество) о
УСТАНОВИЛ: Администрация городского округа Тольятти обратилась в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Управление социального развития" о взыскании 1 361 458 руб. 70 коп., в том числе: 1 321 611 руб. 05 коп. задолженности по арендной плате за период с
