ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 268 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А74-3260/2023 от 13.02.2024 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Дарина» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – истец, ООО «Дарина») обратилось в Арбитражный суд Республики Хакасия с исковым заявлением к Администрации Таштыпского сельсовета Таштыпского района Республики Хакасия (ИНН <***>, ОГРН
Постановление № А74-7685/2021 от 12.02.2024 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: в рамках дела о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Строительство и строительные материалы» (далее – должник), в арбитражный суд поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Монолит» (далее – кредитор) о признании требования (с учетом уточнения) в
Постановление № А56-68629/2023 от 08.02.2024 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО6 (далее - Предприниматель) обратился в арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об оспаривании решений комиссии по осуществлению закупок, оформленных протоколом рассмотрения и оценки вторых частей заявок на участие в
Постановление № А56-19414/2023 от 07.02.2024 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ОМ» (ОГРН <***>, ИНН <***>; далее – заявитель, общество, налогоплательщик), уточнив требования в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), обратилось в Арбитражный суд города
Постановление № А56-82147/2023 от 07.02.2024 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Техтранслизинг" (адрес: 105066, <...>, этаж 8, ком. 1, ОГРН: <***>, ИНН: <***>; далее – ООО "Техтранслизинг", истец) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к
Постановление № А56-114783/2022 от 07.02.2024 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Лидер-АВ» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ООО «Филипп Машинери» (далее – Компания) о взыскании 1 209 643,59 руб. неосновательного обогащения, 7705,25 руб.
Постановление № А56-26437/2021 от 07.02.2024 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13.04.2021 в отношении общества с ограниченной ответственностью «РОЗЕС», адрес: 191036, Санкт-Петербург, переулок Ульяны ФИО7, дом 1/13, помещение 4, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – ООО
Постановление № А56-90709/2023 от 07.02.2024 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Рай Моторс» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Санкт-Петербургскому государственному казенному учреждению «Жилищное агентство Приморского района
Постановление № А52-6582/2021 от 06.02.2024 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Акционерное общество «Совкомбанк Страхование», адрес: 125284, Москва, Ленинградский пр., д. 35, стр. 1, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Псковской области к индивидуальному предпринимателю ФИО2, ОГРНИП <***>, ИНН <***>
Постановление № А56-46418/2023 от 06.02.2024 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО3 (далее – ИП ФИО3,Предприниматель, истец) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к акционерному обществу "Концерн "Морское подводное оружие - Гидроприбор" (далее – АО "Концерн
Постановление № А26-5180/2023 от 01.02.2024 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - истец, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к акционерному обществу «Тандер» (далее - ответчик, Общество) о взыскании 220 253 руб. 45 коп., в том числе 88 551 руб. 36 коп. - задолженность по арендной плате за
Постановление № А56-66918/2021 от 01.02.2024 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Публичное акционерное общество «Территориальная генерирующая компания №1» (далее – истец, Компания) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО3 (далее – ответчик, Предприниматель) о взыскании 603 046,43 руб. задолженности по оплате тепловой
Постановление № А40-86321/2022 от 31.01.2024 Суда по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «СПАР Миддл Волга» (далее –  общество «СПАР Миддл Волга») обратилось в Арбитражный суд города  Москвы с исковыми требованиями к обществу с ограниченной  ответственностью «АПМ Технолоджи» (далее – общество «АПМ  Технолоджи») о расторжении
Постановление № А56-7762/2023 от 31.01.2024 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ВелесстройМонтаж» (далее – ООО «ВелесстройМонтаж», Компания, истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области к обществу с ограниченной ответственностью «ПромСтройРегион» (далее - ООО «ПромСтройРегион»,
Постановление № А56-101784/2022 от 31.01.2024 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Продажи в сети», 191123, Санкт-Петербург, ул. Чайковского, д. 29, лит. А, пом. 240, 241, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и