ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 268 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А56-45702/2023 от 23.01.2024 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ДСК МИРОН» (далее – Общество,) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статья 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к муниципальному казенному
Постановление № А56-36105/2023 от 23.01.2024 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Комитет имущественных отношений Санкт-Петербурга (далее – Комитет) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – суд первой инстанции) суточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) исковым
Постановление № А74-5514/2023 от 23.01.2024 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Аэросити-2000» (далее – общество, заявитель, региональный оператор) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Министерству строительства и жилищно-коммунального хозяйства Республики Хакасия (далее – министерство) о признании незаконным и
Постановление № А09-10634/2021 от 23.01.2024 Двадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Глобус-плюс» (далее – общество, ООО «Глобус-плюс», налогоплательщик) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Брянской области
Постановление № А56-53004/2023 от 23.01.2024 Суда по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ: иностранное лицо – ДЖИ-ЭН ТОБАКО Швеция Эй-Би (далее – компания)  обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской  области с исковым заявлением к обществу с ограниченной  ответственностью «Модерн Технолоджи» (далее – общество «Модерн  Технолоджи») об обязании
Постановление № А33-28914/2021 от 22.01.2024 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: индивидуальный предприниматель ФИО2 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>, далее – истец) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Песчанка Энерго» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – ООО «Песчанка Энерго», ответчик) о
Постановление № А56-12940/2023 от 18.01.2024 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «СМ21» (далее – истец, ООО «СМ21») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Лесла» (далее – ответчик, ООО «Лесла») о взыскании 973 190 руб.
Постановление № А56-75882/2023 от 18.01.2024 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Жилкомсервис Курортного района" (далее – Общество) обратилось в арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным Постановления Государственной жилищной инспекции Санкт-Петербурга (далее
Постановление № А32-57727/2022 от 18.01.2024 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Морской торговый порт ФИО4» обратился в Арбитражный суд Краснодарского края об установлении права ограниченного пользования (постоянный частный сервитут) на часть земельного участка площадью 2 662 кв. м, с учетным номером 23:30:0401003:396/7, земельного участка с
Постановление № А56-45748/2023 от 18.01.2024 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Комитет по государственному контролю, использованию и охране памятников истории и культуры (далее - истец, КГИОП) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Санкт-Петербургскому государственному бюджетному учреждению культуры «Государственный
Постановление № А56-85243/2022 от 18.01.2024 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО5 (далее – истец, Предприниматель) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Пожэлектроаудит СПБ» (далее – ответчик, Общество) о взыскании 1.000.000 руб.
Постановление № А56-77413/2021 от 18.01.2024 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Единые энергетические системы Московского шоссе 25» (далее - истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к акционерному обществу Банк «Советский» (далее - истец, Банк) об обязании
Постановление № А33-21027/2021 от 17.01.2024 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: ООО «СПЕЦСТРОЙ»обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании ЖСК «СВЕТЛЫЙ» (ИНН <***> , ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом).
Постановление № А57-1442/2023 от 17.01.2024 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Завод строительных изделий и стеклопакетов» (далее – истец, ООО «Завод строительных изделий и стеклопакетов») обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального
Постановление № А56-78749/2023 от 17.01.2024 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Восточно-Сибирская транспортная компания" (адрес: 664025, Иркутск, Иркутская область, ул. 5й Армии д. 2/1, оф. 801, ОГРН: <***>) обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Открытому
Постановление № Ф03-5941/2023 от 17.01.2024 АС Дальневосточного округа
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Все Для Вас» (ОГРН <***>, ИНН <***>; ООО «ВДВ») обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с иском к акционерному обществу «Международный аэропорт Петропавловск-Камчатский (Елизово)» (ОГРН
Постановление № 13АП-41654/2023 от 17.01.2024 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Мурманэнергосбыт» (далее - истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к федеральному государственному автономному учреждению «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской
Постановление № А21-16108/2022 от 16.01.2024 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Государственное предприятие Калининградской области «Единая система обращения с отходами» (далее – истец, Предприятие) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Дудук» (далее – Ответчик, Общество) о взыскании
Постановление № А78-10659/2023 от 15.01.2024 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Регион» (далее - истец, ООО «Регион», общество) обратилось в Арбитражный суд Забайкальского края к Муниципальному учреждению культуры Культурно-досуговому центру народного творчества «Аргунь» (далее - ответчик, МУК «Культурно-досуговому центру