у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Газпром комплектация», адрес: 196105, Санкт-Петербург, Московский пр., д. 139, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - истец), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с
у с т а н о в и л: Акционерное общество «Объединенная страховая компания», адрес: 443099, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Страховая компания), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к акционерному обществу «Объединенная
установил: Акционерное общество «Дорожное строительное предприятие № 369» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее - АО «ДЭП № 369», истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением, уточненном в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к
установил: Общество с ограниченной ответственностью «АльянсПрофЭко» (далее - ООО «АПЭ», истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» (далее - ОАО «РЖД», ответчик) о взыскании 534 386 руб.
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «Мобильные ТелеСистемы» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик) о взыскании основного долга за оказанные услуги в сумме 41 850 руб. 00 коп. за период с августа 2021
установил: публичное акционерное общество «Сбербанк России» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю (ИНН <***>, ОГРН
установил: Акционерное общество "КИНОСТУДИЯ "ЛЕНФИЛЬМ" (далее – Истец, Общество) обратилось в суд с иском к бывшему генеральному директору ФИО6 (далее – Ответчик) о взыскании 14 312 521 руб. 37 коп. убытков.
у с т а н о в и л: ФИО3 обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к обществу с ограниченной ответственностью «Ориентал Проперти», адрес: 191011,
у с т а н о в и л: индивидуальный предприниматель ФИО2 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>; адрес: 164515, Архангельская область, город Северодвинск; далее – ИП ФИО2) обратился в Арбитражный суд Архангельской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО3 (ОГРНИП <***>, ИНН
установил: Решением арбитражного суда от 21.06.2023 в отношении ООО «РОСЭНЕРГОПРОЕКТ» введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утверждена ФИО2
установил: ФИО2 (далее – истец, ФИО2) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Технологии дегазации метана» (далее – ответчик, Общество) о взыскании 3 870 000 руб. части прибыли, распределенной между участниками
установил: общество с ограниченной ответственностью «Региональное агентство системного и экологического менеджмента» (ОГРН: <***>, адрес: 188800, <...>, далее - ООО "РАСЭМ", Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью "ДСК МИРОН", адрес: 188355, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Обществ, ООО "ДСК МИРОН"), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с
УСТАНОВИЛ: государственное бюджетное общеобразовательное учреждение школа № 3 Красногвардейского района Санкт-Петербурга (далее – истец, Учреждение) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к акционерному обществу «Невский экологический
установил: общество с ограниченной ответственностью «ОУ-ОУ-СИ-Эл Логистика (Раша) Лимитед» (далее – истец, общество «ООСЛ Логистика (Раша) Лимитед») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к акционерному обществу «Лесосибирский ЛДК № 1» (далее – заявитель, апеллянт, ответчик,
установил: ФИО2 (далее – истец, ФИО2) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением, уточенным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к обществу с ограниченной ответственностью «Крафт»
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - истец) обратился в Арбитражный суд Мурманской области с исковым заявлением, уточненным в ходе судебного разбирательства в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), к обществу с ограниченной
У С Т А Н О В И Л: публичное акционерное общество «Россети Центр» (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по Воронежской области (далее - Воронежское УФАС России,