установил: Общество с ограниченной ответственностью «Лифтмонтажсервис» (далее – истец, ООО «ЛМС») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ФИО1 (далее – ответчик, ФИО1) о признании недействительным договора от 14.04.2017 купли-продажи доли в уставном
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее - истец, предприниматель) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Инвестторг 6-1» (далее - ответчик, Общество) о
установил: в рамках дела о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «СитэкСтрой» 20.01.2023 в Арбитражный суд Красноярского края от конкурсного управляющего ФИО1 поступило заявление о взыскании убытков, согласно которому он просит взыскать солидарно с арбитражного управляющего ФИО3 и
установил: в рамках дела о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Абаканский железобетонный завод» (ИНН <***>, ОГРН <***>), определением арбитражного суда от 22.07.2019 признано доказанным наличие оснований для привлечения ФИО1, ФИО4 к субсидиарной ответственности по
установил: в рамках дела о признании муниципального унитарного предприятия «Аскиз ЖКХ» администрации Аскизского сельсовета (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее - должник, МУП «Аскиз ЖКХ») несостоятельным (банкротом) поступило заявление конкурсного управляющего ФИО2, в котором конкурсный
установил: ООО «Севастопольэнерго» обратилось в суд первой инстанции с заявлением о признании незаконным и об отмене вынесенного 16.08.2023 Крымским УФАС России постановления о привлечении к административной ответственности по делу № 082/04/9.21-115/2022
установил: Судебный пристав-исполнитель Западного отдела судебных приставов Приморского района Санкт-Петербурга Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Санкт-Петербургу (далее – Западный ОСП) ФИО4 (далее – судебный пристав-исполнитель ФИО4) обратилась в Арбитражный суд города
установил: общество с ограниченной ответственностью «Газпром Газомоторное Топливо» (далее – ООО «Газпром Газомоторное Топливо», истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Газпромтранс»
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «АкваПромПроект», адрес: 188382, Ленинградская область, городской <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - ООО «АкваПромПроект», истец), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском
УСТАНОВИЛ: государственная корпорация по атомной энергии «Росатом» (далее – истец, Корпорация) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к акционерному обществу «Радиевый институт имени В.Г. Хлопина» (далее – ответчик, Обществу) о взыскании 1
установил: публичное акционерное общество «Т Плюс» (далее – истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ответчик, Предприниматель) с требованием о взыскании 100 636,93 руб. задолженности по оплате тепловой
установил: В Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) 06.03.2020 поступило заявление акционерного общества «РАМЭКВС» о признании акционерного общества «Завод имени М. И. Калинина» несостоятельным (банкротом).
установил: Общество с ограниченной ответственностью «РЕДСТАР» (далее - заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об оспаривании отказа Северо-Западной электронной таможни (далее - заинтересованное лицо, Таможня) во внесение
УСТАНОВИЛ: Кузбасское акционерное общество энергетики и электрификации (далее – истец, АО «Кузбассэнерго») обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к Федеральному казенному учреждению «Центр инженерно-технического обеспечения и вооружения Главного управления Федеральной службы
установил: Мурманское муниципальное казенное учреждение «Управление капитального строительства» (далее – Учреждение) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Аксай» (далее – Общество) о взыскании 73 689,9 руб. процентов за пользование
у с т а н о в и л: В рамках конкурсного производства, открытого в отношении общества с ограниченной ответственностью «Профи», адрес: 196006, Санкт-Петербург, Московский <...>, лит. А, оф. 214, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), решением Арбитражного суда Санкт-Петербурга
установил: общество с ограниченной ответственностью «Дарина» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – истец, ООО «Дарина») обратилось в Арбитражный суд Республики Хакасия с исковым заявлением к Администрации Таштыпского сельсовета Таштыпского района Республики Хакасия (ИНН <***>, ОГРН
УСТАНОВИЛ: ООО «Орион» обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании задолженности по договору поставки нефтепродуктов № 22/08/2018-4 от 22.08.2018 г. в размере 394 783 руб., пени в размере 790 355 руб. 57 коп., продолжив начисление
