УСТАНОВИЛ: муниципальное унитарное предприятие «Рубцовские тепловые сети» муниципального образования «Город Рубцовск» Алтайского края (далее - МУП «РТС», истец) обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Наш
УСТАНОВИЛ: Иск предъявлен Акционерным обществом «Научно-исследовательский и проектно-изыскательский институт энергетики и транспорта «ЭНЕРГОТРАНСПРОЕКТ» (АО НИПИИ ЭТ «ЭНЕРГОТРАНСПРОЕКТ») к Федеральному государственному унитарному предприятию «Центральное проектное объединение» при Федеральном
УСТАНОВИЛ: Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Буровые технологии» в порядке суброгации 487 220,86 руб. ущерба, причиненного в результате
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предпринматель ФИО1 (далее – истец) обратился с иском к ФИО3 (далее – ответчик) о признании сведений, распространенных ФИО3 в отношении предпринимателя ФИО1 несоответствующими действительности, порочащими деловую репутацию, в письменных обращениях в различные
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Ракита-Сервис" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления ИФНС России по Кировскому району г. Самары от 09.11.2017 № 631220171025003901 о назначении административного
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество "Краснодарская фармацевтическая фабрика" обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к федеральному государственному бюджетному учреждению "Центр лабораторного анализа и технических измерений по Южному Федеральному округу" о
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «СтавИнвест» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Ставропольскому краю (далее – Инспекция) о признании недействительным решения от
УСТАНОВИЛ: Hodowla Soi Agro Youmis Polska Sp.z.o.o., 37-420 Рудник над Саном, обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Изобилие», Ставропольский край, Георгиевский район, с. Обильное, о взыскании задолженности по договору
УСТАНОВИЛ: конкурсный управляющий ООО «Дагэнергобанк» ГК «Агентство по страхованию вкладов» обратился в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Фирма Альтаир» о признании недействительными сделки банковских операций по перечислению 19.02.2015,
У С Т А Н О В И Л: В арбитражный суд Волгоградской области обратился ФИО2 (далее - истец) с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Электростроймонтаж» (далее - ответчик) о признании недействительными пункт 2 решения общего собрания участников Общества, оформленного протоколом от 13 июля
УСТАНОВИЛ: 21.07.2016 в Арбитражный суд Курганской области обратилось акционерное общество «Тюменьтел» (далее - плательщик, общество, заявитель, АО «Тюменьтел») с заявлением к Управлению Федеральной налоговой службы по Курганской области (далее - Управление, налоговый орган) о признании
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Самарское речное пассажирское предприятие» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании недействительным предписания от 29.06.2017 года № 6СМ-61РМ/17 в той части, в которой оно предписывает:
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Профис" (далее - истец, Общество, ООО «Профис», поставщик) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Федеральному казенному учреждению "Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Главного управления Министерства
У С Т А Н О В И Л: В арбитражный суд Астраханской области обратилось Министерство экономического развития Астраханской области с иском к Индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании государственной поддержки в виде гранта в сумме 288 786 руб.
у с т а н о в и л: товарищество собственников жилья «ФИО2 14 корпус 1» (место нахождения: 173001, Великий Новгород, ул. ФИО2, д. 14, корп. 1, оф. 52; ОГРН <***>, ИНН <***>; далее - товарищество) обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с иском к администрации Великого
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Самарское речное пассажирское предприятие» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании недействительным предписания от 29.06.2017 года № 6СМ-61РМ/17 в той части, в которой оно предписывает:
УСТАНОВИЛ: 26.01.2015 в Арбитражный суд Курганской области обратился индивидуальный предприниматель ФИО3 (далее - плательщик, предприниматель, заявитель, ФИО3) с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Кургану (далее - инспекция, налоговый орган) о признании недействительным
у с т а н о в и л: товарищество собственников жилья «ФИО1 14 корпус 1» (место нахождения: 173001, Великий Новгород, ул. ФИО1, д. 14, корп. 1, оф. 52; ОГРН <***>, ИНН <***>; далее - товарищество) обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с иском к администрации Великого
установил: общество с ограниченной ответственностью «Тяга-Сила» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к публичному акционерному обществу Акционерный коммерческий банк «Авангард» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее -
у с т а н о в и л: Арбитражным судом Новгородской области 26.10.2016 принято к производству заявление общества с ограниченной ответственностью «Гермес», место нахождения: Ленинградская обл., Киришский р-н, пос. (станция) Ирса,
УСТАНОВИЛ: Департамент управления имуществом городского округа Самара (далее – истец, Департамент) обратился в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Темп-Авто» (далее – ответчик, ООО «Темп-Авто») об обязании освободить и передать
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «ПрофКом», место нахождения: 163020, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>, (далее - ООО «ПрофКом») обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного
