установил: общество с ограниченной ответственностью "Пулковская усадьба" (далее – Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об отмене постановления Государственной жилищной инспекции Санкт-Петербурга (далее – ГЖИ,
установил: Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Петрозаводску (далее - Управление) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением о привлечении Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Петрозаводский
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о банкротстве ООО «Механизированная колонна № 6» конкурсный кредитор ПАО «МТС-Банк» заявило о привлечении ФИО2 к субсидиарной ответственности по обязательствам должника.
УСТАНОВИЛ: Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Воронеже (далее – ГУПФ в г. Воронеже, Управление, заявитель, пенсионный орган) обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением к акционерному обществу «Воронежский
установил: Министерство природных ресурсов и экологии Республики Карелия, адрес: 185035, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Министерство), обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к открытому акционерному обществу «Олонецлес», адрес: 186000, <...>, ОГРН
у с т а н о в и л: акционерное общество «Торгово-промышленный центр «Сибвпкнефтегаз» (ОГРН <***>; ИНН <***>; адрес: 644077, <...>; далее –АО «ТПЦ «Сибвпкнефтегаз») обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью
установил: Общество с ограниченной ответственностью "УСА" (адрес: 610020, г Киров, Кировская обл., ул Профсоюзная 33, ОГРН: <***>; далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной
установил: Закрытое акционерное общество «Институт независимой финансовой экспертизы» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 191025, <...>, лит.А, пом.2-Н; далее – общество, истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с общества
установил: акционерное общество «Управление отходами» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Административной комиссии Ленинского административного округа муниципального образования город Мурманск
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Ностерс", адрес: 192076, г. Санкт-Петербург, улица Заводская (Усть-Славянка тер.), дом 32, корп. 3, С, ОГРН: <***> (далее – истец, ООО «Ностерс») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга
установил: общество ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Космосервис вторая" (далее - заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к Государственной жилищной инспекции Санкт-Петербурга (далее -
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Альянс Капитал Девелопмент» (далее – истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Комитету по строительству (далее – ответчик, Комитет) о расторжении государственного контракта от
установил: Акционерное общество «Артис – Детское питание» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к Администрации Василеостровского района Санкт-Петербурга (далее – Администрация) акционерному обществу "Фирма Флоридан";
установил: 21.04.2020 (отправлено по почте 15.04.2020) общество с ограниченной ответственностью «ЭКСПИРИЕНС ГРУПП» (далее – должник, ООО «ЭКСПИРИЕНС ГРУПП») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
установил: общество с ограниченной ответственностью "Гарант" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Гребенюк" (далее - ответчик) о взыскании 48 304 руб. 96 коп.
у с т а н о в и л: заместитель прокурора Тверской области (адрес: 170100, г. Тверь, ул. Симеоновская, д. 27; ОГРН <***>, ИНН <***>; далее – Прокурор) обратился в Арбитражный суд Тверской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Энергокомсервис» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительными решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 15 по
УСТАНОВИЛ: ООО «Автоклад Воронеж» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Муниципальному унитарному предприятию «Теплоэнерго Семилуки» (далее – ответчик), в котором просило взыскать:
УСТАНОВИЛ: государственное учреждение – управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Гагаринском районе Смоленской области (межрайонное) (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Смоленской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Инженерный центр
установил: Товарищество собственников недвижимости «Мурманское-1а» (далее - истец, ТСН «Мурманское-1а») обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ,, к акционерному обществу «Специализированный застройщик «Карелстроймеханизация» (далее - ответчик,
у с т а н о в и л: индивидуальный предприниматель ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>; адрес Тверская область; далее – предприниматель) обратился в Арбитражный суд Тверской области с исковым заявлением к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г.
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО3 финансовым управляющим заявлено о признании недействительным брачного договора от 25.05.2017 №78 АБ 2912287, заключенного должником и ФИО1
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Сеть Связной» (ОГРН <***>, ИНН <***>) (далее – ООО «Сеть Связной», общество) обратилось в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления управления Федеральной службы по надзору в
УСТАНОВИЛ: Администрация Можайского городского округа Московской области (далее – истец, Администрация) обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Новострой» (далее – ответчик, ООО «Новострой») о взыскании задолженности по договору от 11.03.2020