установил: Общество с ограниченной ответственностью «СТРОЙ-ТЕХНОЛОГИЯ» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ГРАНД» (далее - ответчик) об истребовании у ответчика следующего имущества:
установил: Акционерное общество "Ариэль Металл" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее — АПК РФ), к обществу с ограниченной
установил: В Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области поступило заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» (далее - заявитель, кредитор, ПАО «Сбербанк России») о признании гражданина ФИО2 (далее - ФИО2, должник) несостоятельным (банкротом).
установил: Санкт-Петербургское государственное казенное учреждение "Имущество Санкт-Петербурга" (далее – истец, Учреждение) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к закрытому акционерному обществу "Пари Сервис-99" (далее – ответчик,
установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 7 по Ленинградской области (адрес: 188306, <...>; далее – МИ ФНС № 7 по Ленинградской области, Инспекция, заявитель) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании
установил: Комитет по управлению имуществом администрации МО Печенгский район (далее – истец, Комитет) обратился в Арбитражный суд Мурманской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ, к ООО «Нордоптиксервис» (далее – ответчик, Общество) о взыскании 58 771 руб. 48 коп. неустойки за
установил: общество с ограниченной ответственностью "Руска" (ОГРН <***>, адрес: 191015, Санкт-Петербург, пер. Фуражный, д. 4, пом. 1; далее - заявитель, Общество, ООО "Руска") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об
установил: Центр организации применения административного законодательства Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области (адрес: 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр-кт, д. 50/52; далее – заявитель, ЦОПАЗ) обратился в
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Рос&Нефть» (далее - ООО «Рос&Нефть», общество, налогоплательщик, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по
установил: общество с ограниченной ответственностью «Потенциал» (ОГРН <***>, адрес: 197198, Санкт-Петербург, ул. Б. Пушкарская, д. 22, лит. А, оф. 209; далее – ООО "Потенциал", Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с
установил: ООО "Полимагнит Санкт-Петербург" (далее – истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ФИО4 (далее – ФИО4) о признании договора купли-продажи от 04.10.2017 № 89 недействительным и применении последствий
установил: государственное унитарное предприятие «Водоканал Ленинградской области» (ОГРН <***>, Ленинградская область, Всеволожский район, дер. Дубровка, далее – Предприятие) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с общества с
установил: публичное акционерное общество энергетики и электрификации "Ленэнерго" (адрес: 196247, Санкт-Петербург, пл. Конституции, д.1, ОГРН: <***>, далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с
установил: Государственное унитарное предприятие «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга» (ГУП «ТЭК СПб», Предприятие) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к товариществу собственников жилья «Комендантский» (ТСЖ « Комендантский»,
установил: общество с ограниченной ответственностью «Энергокомфорт». Единая Карельская сбытовая компания» (ОГРН: <***>, место нахождения: 185035, <...>, далее - ООО «Энергокомфорт», Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском, (уточненным в порядке статьи 49
установил: решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.07.2018 отказано в удовлетворении иска СПбГБУЗ "Туберкулезная больница № 8" (далее – истец) о взыскании с ООО "ЭЛМАС" (далее – ответчик) 1 502 410,23 руб. неосновательного обогащения,
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ХолодГарант» (далее – ООО «ХолодГарант», общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с иском к бывшему единоличному исполнительному органу (генеральному директору) общества ФИО2 (далее – ответчик, ФИО2) о взыскании
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Ленгражданпроект" (далее – Истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением о взыскании с Государственного казенного учреждения "Управление строительства
у с т а н о в и л: Комитет имущественных отношений Санкт-Петербурга, место нахождения: 191060, Санкт-Петербург, Смольный проезд, д. 1, лит. Б, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Комитет), обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с
установил: государственное унитарное предприятие «Водоканал Ленинградской области» (ОГРН <***>, Ленинградская область, Всеволожский район, дер. Дубровка, далее – Предприятие) обратилось в Арбитражный суд города Санкт- Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с общества с
установил: Министерство природных ресурсов и экологии Республики Карелия (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, место нахождения: 185035, <...>; далее – истец, Министерство) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к Администрации Нововилговского сельского поселения (ОГРН:
установил: Ленинградский областной комитет по управлению государственным имуществом (далее – Истец) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к сельскохозяйственному производственному кооперативу "Джатиево" (далее – Ответчик) об изъятии у него в
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Якорь» (далее – истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с Комитета по управлению муниципальным имуществом Волховского муниципального района Ленинградской области (далее –
установил: Акционерное общество «Ремонтно-эксплуатационное управление» (далее – АО «РЭУ») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), о взыскании с
установил: Публичное акционерное общество «Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы» (далее – истец, Компания) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Лэндкей-Агро» (далее –