установил: общество с ограниченной ответственностью «Иснес» (место нахождения: 197760, Санкт-Петербург, Кронштадт, Кронштадтское шоссе, д. 9, лит. Д, ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – ООО «Иснес») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о
установил: акционерное общество «АтомЭнергоСбыт» (далее – АО «АтомЭнергоСбыт») обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском о взыскании с открытого акционерного общества «Северные Кристаллы» (далее – ОАО «Северные Кристаллы») 513 556 рублей 94 копеек долга за электрическую энергию,
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Караван» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СИ-БЛЮЗ» (далее – ответчик) о взыскании предоплаты в размере 384.375 руб., расторжении
установил: общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Сервис», ОГРН: <***>, ИНН: <***>, место нахождения: <...> (далее – истец, ООО «УК «Сервис») обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к ФИО4 ОГРН: <***>, ИНН: <***> (далее –
установил: публичное акционерное общество «ТНС энерго Ярославль» (далее – ПАО «ТНС энерго Ярославль») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с уточненным иском о взыскании с Федерального казенного учреждения «Объединенное стратегическое командование Западного
установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №15 по Санкт-Петербургу обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Юридическая консультация ФИО3" (ОГРН <***>; ИНН <***>)
установил: Комитет по транспорту (далее – Комитет, Истец) обратился в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к ООО «Организатор междугородних перевозок» (далее – Ответчик, Перевозчик, Общество) о прекращении действия свидетельств, выданных Ответчику:
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Гидросервис СПб» (далее также – Истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Маршал» (далее также – Ответчик) о взыскании задолженности в
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Бонава Санкт-Петербург» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Колобок Кейтеринг» (далее – ответчик) о взыскании 1 500 606 руб. 20 коп.
установил: Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14.11.2017 отказано во включении в реестр требований кредиторов должника - ООО «Техмонтаж» требования Комитета по строительству Санкт-Петербурга в размере 563 769,86 руб., из которых: 563 764,02 руб. –
установил: общество с ограниченной ответственностью "Успех" (далее – ООО "Успех", Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Территориального отдела Управления Федеральной
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Газпром газораспределение Тамбов» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с требованием признать недействительным решение Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Тамбову (далее – Инспекция, налоговый орган) от 08.11.2016 № 17-13/31 о
установил: Муниципальное унитарное предприятие жилищно-коммунального хозяйства «Гурьевский водоканал» (далее – Предприятие) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), к
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Терра» (далее - Общество) обратилось в арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Лениградской области с заявлением об оспаривании отказа Комитета по печати и взаимодействию со средствами массовой информации (далее - Комитет, административный
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ТеплоПромМонтаж» (ОГРН <***>, место нахождения: адрес: 614065, <...>; далее – ООО «ТеплоПромМонтаж», истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной
установил: Акционерное общество «Тандер» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – Индивидуальный предприниматель) о взыскании 503 305, 01 рублей неосновательного обогащения.
установил: Федеральное государственное унитарное предприятие «Росморпорт» (ОГРН <***>; далее – ФГУП «Росморпорт», истец) в лице Калининградского управления СевероЗападного бассейнового филиала ФГУП «Росморпорт» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением, уточненным в ходе рассмотрения
установил: Министерство здравоохранения Республики Карелия (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес места регистрации: 185910, <...>) (далее – истец, Министерство) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Панацея" (ИНН
установил: Комитет имущественных отношений Санкт-Петербурга ( далее – Комитет) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Везувий» (далее – ООО «Везувий») о взыскании 5 100 рублей штрафа по договору
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Трансойл» (далее – ООО «Трансойл») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к акционерному обществу Холдинговая компания «Новотранс» (далее – АО ХК «Новотранс») о взыскании 15837, 60 рублей убытков.
установил: ФИО5 (далее – истец), единственный участник общества с ограниченной ответственностью «КРЕАМУР» обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к открытому акционерному обществу "Сясьский целлюлозно-бумажный комбинат" (далее - Комбинат) и
установил: Закрытое акционерное общество "Эйч Ди Энерго" (место нахождения: 197374, <...>, лит. А пом. 1Н, ОРГН 5067847488561, далее - истец, общество, ЗАО "Эйч Ди Энерго") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к закрытому
установил: Федеральное государственное унитарное предприятие "Главное военно-строительное управление N 3» (далее – Предприятие) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской
