установил: акционерное общество «Теплосеть Санкт-Петербурга» (далее – АО «Теплосеть Санкт-Петербурга») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с уточненным иском о солидарном взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис № 1 Фрунзенского
установил: Акционерное общество «Петербургская сбытовая компания» (далее – АО «Петербургская сбытовая компания») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с уточненным иском о взыскании с акционерного общества «Победа» (далее – ООО «Победа») 3 246 626 рублей 58
установил: акционерное общество «Петербургская сбытовая компания» (далее – АО «Петербургская сбытовая компания») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской с иском о взыскании с закрытого акционерного общества «Универсальное строительное объединение» (далее – ЗАО
установил: общество с ограниченной ответственностью «Гранит» (далее - ООО «Гранит») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Стоун Грэйн Констракшен» (далее - ООО «Стоун Грэйн Констракшен») 1 274
УСТАНОВИЛ: ООО «ЖСК №1 Калининского района» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Государственной жилищной инспекции Санкт-Петербурга (далее – Инспекция) от 12.07.2017 № 2062/17 о назначении
установил: общество с ограниченной ответственностью "ТД "Электроматериалы" (далее- истец, ООО "ТД "Электроматериалы") обратилось с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Аргоси Аналитика" (далее – ответчик, ООО "Аргоси
установил: товарищество собственников недвижимости «ТОРЕЗА 112» (далее – Товарищество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ОТИС Лифт» (далее – Общество) с иском о взыскании 187 090,76 руб. в возмещение
установил: Комитет имущественных отношений Санкт-Петербурга (далее – Комитет) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Диагональ» (далее – Общество) о взыскании неустойки в размере 12385 руб. 71 коп.
установил: общество с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Здоровка" (далее – истец, ООО «ТД Здоровка») обратилось с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Аптека № 77" (далее – ответчик, ООО «Аптека №77») о взыскании 23 034 руб. 75 коп. задолженности
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Хлебзавод №5» (далее - ОАО «Хлебзавод №5», общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд Волгоградской области с заявлением, в котором просит отменить постановление Комитета тарифного регулирования Волгоградской области (далее - Комитет тарифного
установил: акционерное общество «Мурманская судоремонтная компания» (далее – истец, АО «МСК») обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к акционерному обществу «Завод по термической обработке твердых бытовых отходов» (далее – ответчик, АО «Завод ТБО») о взыскании 1 481 450,57 рубля
установил: Общество с ограниченной ответственностью "РКС-Энерго" (истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с Северо-Западного территориального управления федерального агентства по рыболовству (ответчик, Учреждение)
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ЮПМ-Кюммене» (далее - Заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным бездействия Балтийской таможни (далее - Таможня, Таможенный орган, заинтересованное лицо),
установил: Публичное акционерное общество междугородной и международной электрической связи "Ростелеком" (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об оспаривании решений Государственного учреждения – Управление Пенсионного
у с т а н о в и л: открытое акционерное общество «Тверской вагоностроительный завод» (место нахождения: 170003, <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>; далее – Завод) обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с исковым заявлением к акционерному обществу «Научно-исследовательский
установил: Акционерное общество «Нефтетранспорт» (место нахождения: 197046, Санкт-Петербург, Петроградская наб., д. 18, лит. А, ОГРН <***>; далее – истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с публичного акционерного
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Винегретъ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее - Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением об отмене постановления Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в
у с т а н о в и л: открытое акционерное общество «Тверской вагоностроительный завод» (место нахождения: 170003, <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>; далее – Завод) обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с исковым заявлением к акционерному обществу «Научно-исследовательский
установил: Общество с ограниченной ответственностью "НПП "Техноснаб сервис" (адрес: Россия 193230, Санкт-Петербург, ул.Дыбенко д.8; Россия 193315, Санкт-Петербург, а/я 31, ОГРН: <***>; далее – истец) обратилось в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной
установил: общество с ограниченной ответственностью "Газпром трансгаз Казань" (адрес: Россия 420073, Казань, <...>, ОГРН: <***>; далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением о взыскании с акционерного
УСТАНОВИЛ: Общество ограниченной ответственностью «Липецкий кузнечный завод» (далее – Общество, ООО «ЛКЗ») обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г.Липецка (далее – Инспекция, налоговый орган) Липецка о признании
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Росбет» (далее – Заявитель, Общество, ООО «Росбет») обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Республике Карелия (далее – Инспекция, Административный орган) с учетом
установил: Администрация Муезерского городского поселения (далее по тесту – администрация, истец) обратилась в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к акционерному обществу «Карелгаз» (далее по тексту – АО «Карелгаз», ответчик, общество) о взыскании 484 648 руб. 77 коп. неосновательного
установил: Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Карелия (далее – Управление, Заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью "Профуд"
