у с т а н о в и л: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 1 по Вологодской области (далее - инспекция) обратилась в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о взыскании с предпринимателя ФИО1 задолженности в сумме 15 322 рублей 93 копеек, в том числе недоимки по налогу на
УСТАНОВИЛ: ООО «Тулпромстрой-7» (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Тульской области с иском к ФИО1 о признании права собственности на земельный участок площадью 99000 кв. м., расположенный по адресу: Тульская область, Дубенский район, с.п. Пореченское, д. Карачево, примерно в
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Волгоградской области обратилось ООО «Высотафасадремонт» с иском к Религиозной общине ортодоксального иудаизма «Волгоградская еврейская религиозная община» о взыскании задолженности за выполненные подрядные работы в сумме 4 051 953 руб. 45 коп.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Прихоперский элеватор» (далее - истец) обратилось в арбитражный суд Саратовской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Альянс-2000» (далее – ответчик) о взыскании стоимости неосновательного обогащения в размере 132 128
УСТАНОВИЛ: Дело рассмотрено после перерыва, объявленного в судебном заседании 4 марта 2008 года. Федеральное казенное предприятие «Управление торговли Московского военного округа» в лице филиала № 23 (далее – Предприятие, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением к
УСТАНОВИЛ: Дело рассмотрено после перерыва, объявленного 20.02.08. Открытое акционерное общество «Калужская сбытовая компания» (далее – ОАО «Калужская сбытовая компания», Общество) обратилось в Арбитражный суд Калужской области с заявлением к Унитарному муниципальному предприятию «Жилищник» (далее
у с т а н о в и л: Отдел Государственного пожарного надзора по Боровичскому району (далее – отдел) обратился в Арбитражный суд Новгородской области с заявлением о привлечении закрытого акционерного общества «Алкон-Лада» (далее – общество, ЗАО «Алкон-Лада») к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Югра Центр» (далее – ООО «Югра Центр», Общество) обратилось в Арбитражный суд Калужской области с заявлением к Государственному учреждению – Калужскому региональному отделению Фонда социального страхования Российской Федерации (далее – КРО ФСС,
УСТАНОВИЛ: Администрация города Лангепаса Ханты-Мансийского автономного округа (далее по тексту Администрация или истец) обратилась в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью ПСК «Слава и К» (далее по тексту ООО «Слава и К», Общество или ответчик) о взыскании 1 337 539
УСТАНОВИЛ: ОАО ТПФ «Тулаэлектрохимобеспечение» (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Тульской области с заявлением об обязании ФГУ «Земельная кадастровая палата» по Тульской области исправить техническую ошибку, допущенную при ведении Государственного земельного кадастра, а именно:
УСТАНОВИЛ: Арбитражный суд Волгоградской области решением от 10 декабря 2007 года по делу № А12-6902/07-с53 по иску ООО «Промсвязькомплект» к ООО «Горстрой-Альянс» признал право собственности ООО «Промсвязькомплект» на все помещения, расположенные на первом этаже жилого дома (ближнего к ул.
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Мясокомбинат «Волжский» (далее - ООО «Мясокомбинат «Волжский») с исковым заявлением к Филиалу Специализированного государственного учреждения «Российский фонд федерального имущества» в Саратовской
установил: Общество с ограниченной ответственностью частное охранное предприятие «Святогор» (далее – ООО ЧОП «Святогор», Общество) обратилось в Арбитражный суд Смоленской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы Смоленской области (далее – Управление) о признании
УСТАНОВИЛ: Брянская городская администрация (далее - Администрация) обратилась в Арбитражный суд Брянской области с иском к ЗАО «Брянск-АЗС» (далее - Общество) и Управлению Федеральной регистрационной службы по Брянской области (далее - Управление) о признании недействительной государственной
УСТАНОВИЛ: Муниципальное унитарное предприятие города Рязани «Рязанское муниципальное предприятие тепловых сетей» (далее - Предприятие) обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением к Рязанской области в лице Управления труда и социальной защиты населения Рязанской области,
УСТАНОВИЛ: Департамент по нефти, газу и минеральным ресурсам Ханты-Мансийского автономного округа – Югры (далее - Департамент по нефти, газу и минеральным ресурсам ХМАО) 12.03.2007 обратился в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа с иском к закрытому акционерному обществу
у с т а н о в и л : открытое акционерное общество «Территориальная генерирующая компания № 2» обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Торн-1» о взыскании 77 000 руб. задолженности за поставленную тепловую энергию в период с 01.03.2007
УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное учреждение «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Рязанской области» (далее – Учреждение, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением к Рязанскому городскому Совету (далее – Совет, ответчик) о признании незаконным отказа
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, Предприниматель) обратился в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением к Межрайонной ИФНС России №3 по Рязанской области (далее – Инспекция, налоговый орган) о признании недействительным решения от 26.04.07 №13-12/13 ДСП о
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество «Сибирская нефтяная лизинговая компания» (далее – ЗАО «Сибирская нефтяная лизинговая компания», истец) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью Промышленно-аналитическая компания «Западная Сибирь»
