у с т а н о в и л: ОАО «Сахалинэнерго» обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с заявлением о признании незаконным решения Межрайонной ИФНС России №1 по Сахалинской области от 20.03.07г. №14-06/406 о привлечении Общества к налоговой ответственности, предусмотренной п.1 ст. 122 НК РФ в виде
УСТАНОВИЛ: Новоуренгойская районная профсоюзная организация работников нефтяной, газовой отраслей промышленности и строительства (сокращенное наименование - Новоуренгойская районнаяорганизация нефтегазстройпрофсоюза) 05.10.2004 обратилась в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с
У С Т А Н О В И Л А: Управление Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения и социального развития по Алтайскому краю (далее- Управление, административный орган) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Леоскорпион» (далее-
УСТАНОВИЛ: Управление государственного автодорожного надзора по Смоленской области (далее - Управление) обратилось в Арбитражный суд Смоленской области с заявлением о привлечении ООО ПКФ «Ярцевоинвестстрой» (далее - Общество) к административной ответственности, предусмотренной ч.3 ст. 14.1 КоАП РФ.
УСТАНОВИЛА: Общество с ограниченной ответственностью «Гамма-Сервис», г. Бийск (далее- общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным Постановления межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №1 по Алтайскому краю, г. Бийск (далее- налоговый орган, инспекция) от
УСТАНОВИЛ: ООО «Импорт Продукт» (далее общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконными действий Новороссийской таможни по корректировке таможенной стоимости товаров, заявленных в ГТД №№ 10317060/120805/0007768, 10317060/180805/0007938, 10317060/200805/0008037, 10317060/
УСТАНОВИЛ: Туапсинская таможня обратилась в арбитражный суд с требованием к Администрации муниципального образования г. Туапсе и ОАО «Торгмортранс» о признании недействительным постановления Главы муниципального образования г. Туапсе от 5.07.2006 г. № 1510 «Об отмене постановления Главы г. Туапсе
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество «Научно-производственное объединение «УренгойГеоРесурс» (далее сокращённое наименование – ЗАО «НПО «УГР») 02.04.2007 обратилось в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Прометей-КС» (далее – ООО
УСТАНОВИЛ: ООО «Эльдорадо» обратилось в арбитражный суд с заявлением к Геленджикскому таможенному посту о признании незаконным и отмене решения по ГТД № 10317020/130906/0000660.
УСТАНОВИЛ: ООО «ККО «На крепостной» (далее общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления № 986 от 06.12.2006 г. по делу об административном правонарушении, вынесенного Административной комиссией города-курорта Анапа.
УСТАНОВИЛ: ФИО1, г. Саратов, 01.11.2007 года обратилась в Арбитражный суд Саратовской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью ПСФ «НАШ», г. Саратов, ФИО4, г. Саратов, о признании недействительным решения № 1/2006 участника общества с ограниченной ответственностью ПСФ «НАШ» ФИО4 о
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Центргаз» открытого акционерного общества «Газпром» (далее – ОАО «Центргаз») обратилось в Арбитражный суд Тульской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России по крупнейшим
УСТАНОВИЛ: открытое страховое акционерное общество «Ингосстрах» (далее - ОСАО «Ингосстрах», истец) обратилось в арбитражный суд с иском к Главному управлению МЧС России по Орловской области (далее - ГУ МЧС России по Орловской области, ответчик) о признании недействительными результатов конкурса и
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ИнвестАгроПром» (далее - ООО «ИнвестАгроПром», Общество) обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением к Рязанской таможне (далее – Таможня) о признании незаконным и отмене постановления по делу об административном правонарушении от
УСТАНОВИЛ: ГНУ НИИ СХ Юго – Востока, обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с иском к ООО «Волжские газоны», о взыскании задолженности по договору аренды нежилого помещения.
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Лесэкспо» (далее – ООО «Лесэкспо») обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Союз» (далее – ООО «Союз») о взыскании 16 473 руб. 04 коп., в том числе: 10 735 руб. 64 коп.
у с т а н о в и л: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – предприниматель) обратился в Арбитражный суд Тверской области с заявлением к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Тверской области (далее – инспекция) о признании недействительным решения № 394 о привлечении к
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Батсбыт» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Ростовской области от 05.03.2007г. и постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по
