ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика для статьи 270 Бюджетного кодекса

Судебная практика ВС РФ
Все...
Судебная практика Арбитражных судов
Все...
Судебная практика СОЮ
Решение № 12-20/2022 от 25.03.2022 Приморского районного суда г. Новороссийска (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 77 гор. Новороссийска от 21.09.2021 года прекращено производство по делу об административном правонарушении в отношении Шалагиной Л.Ш. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 20 ст. 19.5 КоАП РФ в связи
Кассационное определение № 88А-18076/20 от 26.11.2020 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л а: Муниципальный некоммерческий Фонд поддержки малого предпринимательства города Кемерово обратился в Центральный районный суд города Кемерово с административным исковым заявлением об оспаривании представления Контрольного управления администрации г. Кемерово от 25 декабря 2019
Решение № 2-3/20 от 31.08.2020 Диксонского районного суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л : Администрация городского поселения Диксон в лице главы городского поселения обратилась в суд с исковым заявлением к Сергееву А.С., указывая, что ответчик, являясь председателем городского Совета, на основании приказов Диксонского городского Совета депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ, № от
Решение № 12-13/19 от 08.04.2019 Гулькевичского районного суда (Краснодарский край)
у с т а н о в и л: Председатель Правления Краснодарской краевой общественной молодежной организации «Центр развития добровольчества «Новый День» Баранов В.Ю. обратился в суд с жалобой на постановление заместителя руководителя Департамента финансово-бюджетного надзора Краснодарского края от 26
Решение № 2-1220/19 от 04.04.2019 Нальчикского городского суда (Кабардино-Балкарская Республика)
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском, в котором с учётом уточнений просил: признать незаконным приказ №-лс от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО1 к дисциплинарной ответственности в виде выговора. Признать незаконным приказ №-лс от ДД.ММ.ГГГГ о расторжении служебного контракта и увольнении
Решение № 12-10/19 от 11.02.2019 Гулькевичского районного суда (Краснодарский край)
у с т а н о в и л: Председатель Правления Краснодарской краевой общественной молодежной организации «Центр развития добровольчества «Новый День» Баранов В.Ю. обратился в суд с жалобой на постановление заместителя руководителя Департамента финансово-бюджетного надзора Краснодарского края от 26
Решение № 12-695/17 от 12.12.2017 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя Управления Федерального казначейства по Санкт-Петербургу № 7200-21-04/1 от 27 февраля 2017 года Синельникова Е.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.20 ст. 19.5 КоАП РФ, подвергнута административному
Решение № 7Р-19/2015 от 17.02.2015 Верховного Суда Республики Хакасия (Республика Хакасия)
УСТАНОВИЛ: постановлением руководителя ТУ Росфиннадзора в Республике Хакасия от 16 декабря 2014 года должностное лицо – директор Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Боградская средняя общеобразовательная школа» Краснов Д.А. признан виновным в совершении административного
Приговор № 1-24/2014 от 06.03.2014 Почепского районного суда (Брянская область)
У С Т А Н О В И Л: Подсудимый Ромадин Н. И. органами предварительного следствия обвиняется в превышении должностных полномочий - совершении им, как должностным лицом - главой органа местного самоуправления, умышленных действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное
Решение № 2-4035/2013 от 13.02.2014 Кудымкарского городского суда (Пермский край)
У С Т А Н О В И Л: Кудымкарский городской прокурор обратился в суд с заявлением о признании нормативного правового акта противоречащим действующему законодательству, мотивируя свои требования тем, что статьи 4, 6, 6.1, 7, 11, 15, 16, 23, 26.2, 31, 33, 34, 37, 38.1, 41, 44, 49, 51, 52, 70, 71, 71.1,
Апелляционное определение № 33-5653/2013 от 12.03.2013 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л А: Прокурор Крыловского района в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с заявлением о признании противоречащим требованиям федерального законодательства Решения Совета муниципального образования Крыловский район от 22.05.2012 года № 226 «О внесении изменений в
Решение № 2-283/2012 от 28.04.2012 Невельского городского суда (Сахалинская область)
УСТАНОВИЛ: Невельский городской прокурор обратился в Невельский городской суд с заявлением о признании бездействия Собрания МО «Невельский городской округ», выразившееся в непринятии мер по созданию контрольно- счетного органа, уполномоченного на осуществление финансового контроля в рамках
Решение № 2-797 от 16.03.2012 Армавирского городского суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Прокурор г. Армавира в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с заявлением, в котором просит признать противоречащими федеральному законодательству и недействующими подпункты 3 и 8 пункта 2 Положения «об антикризисном штабе по оздоровлению ситуации в реальном секторе
Все...
Судебная практика мировых судей
Все...