УСТАНОВИЛ: в Арбитражныи? суд Саратовскои? области обратилась ФИО2 (далее – ФИО2, истец) с исковым заявлением о признании недеи?ствительными сделок: заключенного между обществом с ограниченной ответственностью «ВнешИнвестСтрои?» (далее – ООО «ВнешИнвестСтрои?», ответчик) и ФИО3 (далее – ФИО3,
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Тольяттикаучук» (далее – ООО «Тольяттикаучук», истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Волжские коммунальные системы» (далее – ООО «Волжские коммунальные системы»,
установил: определением Арбитражного суда Иркутской области от 14 апреля 2017 года возбуждено производство по делу №А19-5063/2017 о признании общества с ограниченной ответственностью «Правобережный» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – ООО «Правобережный», должник) несостоятельным
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Комфорт» ( далее – ООО «Управляющая компания «Комфорт», истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с иском к акционерному обществу «Трейд-Марк»( далее – АО «Трейд-Марк», ответчик) о взыскании 1816300, 36
установил: производство по делу № А78-8206/2019 о признании несостоятельным (банкротом) закрытого акционерного общества «Новоорловский горно-обогатительный комбинат» (ОГРН <***>, пгт.Новоорловск Агинского района Забайкальского края, далее - ЗАО «Новоорловский ГОК», должник) возбуждено на
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Самарская сетевая компания» (далее – АО «Самарская сетевая компания», истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к Департаменту градостроительства городского округа Самара (далее – ответчик) о взыскании неосновательного
