УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец, ИП ФИО1) обратилась в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением о взыскании с акционерного общества «Тольяттинская энергосбытовая компания» (далее – ответчик, АО «ТЭК») суммы неосновательного обогащения - 1 069 614,42
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Астраханской области обратилась Компания «Banwell International Limited» (далее – Компания, истец) с исковым заявлением к акционерному обществу «Независимая регистраторская компания Р.О.С.Т.» (далее – АО «НРК-Р.О.С.Т.», ответчик) о понуждении регистратора -
установил: определением Арбитражного суда Красноярского края от 12 мая 2020 года возбуждено производство по делу №А33-10545/2020 о признании ФИО1 (далее – ФИО1, должник) несостоятельным (банкротом).
установил: общество с ограниченной ответственностью «Геовис» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – общество «Геовис») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО4 (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 9 000 000 рублей.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Компания «Альп-Высотка» (далее – ООО «Компания «Альп-Высотка», истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к акционерному обществу «Транснефть - Приволга» (далее - АО «Транснефть - Приволга»,
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Самарской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «ДВС» (далее – Общество, истец) с исковыми требованиями к Главе администрации городского округа Самара (далее – Администрация, ответчик) о внесении изменений в инвестиционный договор от 25.12.2009 №
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда города Самарской области от 21.07.2017 на основании заявления публичного акционерного общества Сбербанк возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника.
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Астраханской области обратился ФИО1 (далее – ФИО1, истец) к обществу с ограниченной ответственностью «Альянс» (далее – ООО «Альянс», Общество, ответчик) с исковым заявлением о признании сведений о выплате доли в уставном капитале, указанных ООО
УСТАНОВИЛ: арбитражный управляющий ФИО1 (далее – арбитражный управляющий ФИО1, истец) обратился в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к Ассоциации «Саморегулируемая организация Арбитражных управляющих «Меркурий» (далее – Ассоциация, СРО, ответчик) о признании недействительным решения
УСТАНОВИЛ: ФИО5 (далее – ФИО5, должник) обратился в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом). Определением от 29.04.2019 заявление принято к производству, возбуждено производство по делу о банкротстве должника.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Средневолжская газовая компания» (далее – истец, ООО «Средневолжская газовая компания» ) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Самара» (далее – ответчик, ООО
УСТАНОВИЛ: Департамент городского имущества города Москвы обратился в Арбитражный суд города Москвы (далее – Департамент, истец) с иском с учетом уточнений принятых судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к обществу с ограниченной ответственности «Я и
