установил: общество с ограниченной ответственностью «Соврудник» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании недействительным решения от 26.12.2013 № 20 Межрайонной инспекции Федеральной налоговой
установил: закрытое акционерное общество «Мадера» (ОГРН <***>, г. Иркутск, далее – ЗАО «Мадера», общество) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к территориальному управлению Федеральной службы финансово-бюджетного надзора Иркутской области (ОГРН <***>, г. Иркутск,
установил: федеральное бюджетное учреждение здравоохранения «Центр гигиены и эпидемиологии в Республике Тыва» (далее - заявитель, учреждение) обратилось в Арбитражный суд Республики Тыва с заявлением о признании недействительным решения о привлечении плательщика страховых взносов к ответственности
установил: прокурор Ширинского района (далее – прокурор) обратился в Арбитражный суд Республики Хакасия с заявлением о привлечении арбитражного управляющего ФИО1 (далее – арбитражный управляющий ФИО1) к административной ответственности на основании части 3 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации
установил: администрация Усть-Кутского муниципального образования (ИНН <***>, ОГРН <***>; далее – администрация) обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Государственному
установил: общество с ограниченной ответственностью «Рембытсервис» (г. Норильск, ОГРН <***>, далее – ООО «Рембытсервис», общество) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к муниципальному учреждению «Управление имущества администрации г. Норильска» (г. Норильск, ОГРН
установил: общество с ограниченной ответственностью «Полимедиа-Сибирь» (г. Новосибирск, ОГРН: <***>, далее - ООО «Полимедиа-Сибирь», общество) обратилось в Арбитражный суд Забайкальского края с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Забайкальскому краю (г. Чита, ОГРН:
установил: открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (ОГРН <***>, место нахождения: г. Москва, далее также – ОАО «РЖД», истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса
