УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» (далее – ООО «СК «Согласие», истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к администрации городского округа Самара (далее – администрация, ответчик) о взыскании 468 306,77 руб. убытков
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Олимпийский комплекс «Лужники» (далее – АО «Лужники», истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к государственному бюджетному учреждению города Москвы «Автомобильные дороги Центрального административного округа» (далее – ГБУ «Автомобильные дороги
установил: общество с ограниченной ответственностью «Исток» (ОГРН <***>, ИНН <***>; далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Административной комиссии города Ачинска (далее – Административная комиссия) о признании незаконным и отмене
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее – ФИО1, заявитель, потребитель) обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о признании незаконным и отмене определения Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Татарстан (далее –
УСТАНОВИЛ: ФИО2 (далее – ФИО2, заявитель, потребитель) обратилась в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о признании незаконным определения Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Татарстан (далее –
установил: общество с ограниченной ответственностью «Сибирская горнорудная компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Департаменту по недропользованию по Центрально-Сибирскому округу (далее – Департамент) о
установил: общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Радуга» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее - ООО «УК «Радуга») обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к Службе государственного строительного и жилищного надзора Иркутской области (далее – Служба)
