ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 274 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А33-23771/2022 от 17.08.2023 АС Восточно-Сибирского округа
установил: общество с ограниченной ответственностью «Сибирская горнорудная компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Департаменту по недропользованию по Центрально-Сибирскому округу (далее – Департамент) о
Постановление № А19-9774/2021 от 17.08.2023 АС Восточно-Сибирского округа
установил: общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Радуга» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее - ООО «УК «Радуга») обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к Службе государственного строительного и жилищного надзора Иркутской области (далее – Служба)
Постановление № А65-36284/2022 от 16.08.2023 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: ФИО2 (далее – ФИО2, заявитель, потребитель) обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о признании незаконным определения Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Татарстан (далее – Управление,
Постановление № А58-6948/2022 от 15.08.2023 АС Восточно-Сибирского округа
установил: акционерное общество «Сусуманский горно-обогатительный комбинат «Сусуманзолото» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – АО «Сусуманзолото», общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением к Управлению по недропользованию по Республике Саха (Якутия) (далее
Постановление № А19-24741/2022 от 15.08.2023 АС Восточно-Сибирского округа
установил: федеральное государственное бюджетное учреждение «Центр агрохимической службы «Иркутский» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее - ФГБУ «ЦАС «Иркутский», учреждение) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании незаконным приказа Управления Федеральной