ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 274 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А40-164016/2021 от 04.10.2022 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: Департамент городского имущества города Москвы (далее – Департамент, истец) обратился в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Полярная звезда» (далее – ООО «Полярная звезда», ответчик) об изъятии для государственных нужд города
Постановление № Ф06-9297/2021 от 04.10.2022 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: страховое акционерное общество «ВСК» (далее – САО «ВСК», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «РБР 16» (далее – ООО «РБР 16», ответчик) о взыскании 859 979,57 руб. ущерба.
Постановление № А19-12589/2021 от 03.10.2022 АС Восточно-Сибирского округа
установил: Управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Иркутской области и Байкальской природной территории (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – управление) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью
Постановление № А10-6736/2021 от 29.09.2022 АС Восточно-Сибирского округа
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Штурвал» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском к Российской Федерации в лице Федеральной таможенной службы (далее – таможенная служба, ответчик) о взыскании убытков в
Постановление № А55-14911/2021 от 29.09.2022 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «Т Плюс» (далее - истец, ПАО «Т Плюс») обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к индивидуальному предпринимателю ФИО3
Постановление № А55-17597/20 от 29.09.2022 АС Самарской области
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «Т Плюс» (далее – ПАО «Т Плюс», истец) обратилось в арбитражный суд с исковыми требованиями, уточненными в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) к обществу с ограниченной ответственностью