ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 274 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А12-2561/2022 от 27.09.2022 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Спринт Сеть» (далее - ООО «Спринт Сеть», истец) обратилось в арбитражный суд с исковыми требованиями к публичному акционерному обществу «Ростелеком» (далее - ПАО «Ростелеком», ответчик) о взыскании задолженности по договору от 06.10.2006 №
Постановление № А72-4943/17 от 27.09.2022 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Ульяновской области от 22.10.2019 (резолютивная часть решения оглашена 15.10.2019) по делу № А72-4943/2017 общество с ограниченной ответственностью «Максима» (далее – ООО «Максима», должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто
Постановление № А19-5880/2022 от 26.09.2022 АС Восточно-Сибирского округа
установил: открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Москва, далее – общество «РЖД») обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Транссиб» (ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Иркутск) о
Постановление № А40-10916/22 от 26.09.2022 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Финансстройхолдинг» в лице  участника ФИО1 (далее – ФИО1, истец)  обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением с учетом  уточнений принятых судом первой инстанции в соответствии со статьей 49  Арбитражного процессуального
Постановление № А41-45688/18 от 26.09.2022 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Коммунальная инвестиционная компания» (далее – АО «Коммунальная ИК») и Администрация Рузского городского округа (далее – Администрация) от имени муниципального образования «Рузский городской округ Московской области» обратились в Арбитражный суд Московской области с