установила: Почукаев и Доронин осуждены за разбойное нападение и умышленное убийство троих лиц, совершённые при отягчающих обстоятельствах. В кассационных жалобах:
установила: По приговору, постановленному на основании обвинительного вердикта коллегии присяжных заседателей Коновалов ЕС. осуждён за убийство двух лиц и незаконное приобретение, хранение и ношение огнестрельного оружия, его основных частей и боеприпасов, а Русанов Т.В.- за заранее необещанное
УСТАНОВИЛА: Судом признано доказанным, что У. и А. в период с 08.08.2016 года по май 2018 года совершили осуществление банковской деятельности (банковских операций) без регистрации и без специального разрешения (лицензии) в случаях, когда такое разрешение (лицензия) обязательно, группой лиц по
УСТАНОВИЛ: Приговором мирового судьи Теляшов А.В. осужден за умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия.
УСТАНОВИЛ: Саая Ю.А. признан виновным и осужден за дезорганизацию деятельности учреждения, обеспечивающего изоляцию от общества, то есть применение насилия, не опасного для здоровья, в отношении сотрудника места лишения свободы в связи с осуществлением им служебной деятельности.
У С Т А Н О В И Л А: Приговором суда Шельтик А.Н. признан виновным и осужден за кражу, то есть тайное хищение имущества ООО «Тарасовский ГОК», общей стоимостью 7 632 966 рублей 46 копеек, совершенную в особо крупном размере, в период с 01 февраля по 31 декабря 2013 года на территории Тарасовского
У С Т А Н О В И Л: Приговором Ингодинского районного суда г. Читы 5 марта 2018 года Микеров А.М. признан виновным и осужден за применение насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении сотрудника места содержания под стражей в связи с осуществлением им служебной деятельности.
У С Т А Н О В И Л: Приговором Белоглинского районного суда Краснодарского края от 13 сентября 2017 года Кудрин А.В. признан виновным в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.
У С Т А Н О В И Л А: Бабаев А.Б. и Фозилов О.М. признаны виновными в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, в составе группы лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере.
УСТАНОВИЛ: И признан виновным в открытом хищении наручных часов П, имевшем место в период времени с 00 часов 5 минут до 1 часа ДД.ММ.ГГГГ на участке местности, расположенном около магазина Кезского райпо, по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, д. Удмуртский Зязьгор, <адрес>.
УСТАНОВИЛ: В период предварительного следствия, в соответствии с ч. 2 ст. 50 УПК РФ для защиты прав интересов несовершеннолетнего обвиняемого Ю по уголовному делу, поступившему в Спасский районный суд Приморского края, назначен защитник – адвокат Третьяков А.Н.
установил: Климов В.М. признан виновным в совершении в период времени с 22 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 00 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ умышленного причинения легкого вреда здоровью потерпевшей К.М.В., вызвавшее кратковременное расстройство здоровья, а именно преступлении, предусмотренном ч. 1 ст. 115
У С Т А Н О В И Л : Приговором Тихорецкого районного суда Краснодарского края от 03 ноября 2015 года В., <...> года рождения, уроженка <...>, ранее не судимая,
У С Т А Н О В И Л А: К.И.П. признан судом первой инстанции виновным и осужден за умышленные преступления, связанные с незаконным оборотом наркотических средств.
УСТАНОВИЛ: В кассационной жалобе представитель потерпевшего Ж. - К. просит отменить апелляционное постановление в виду его незаконности, необоснованности и направить материалы уголовного дела в суд апелляционной инстанции на новое рассмотрение. Не согласен с выводами суда апелляционной инстанции о
УСТАНОВИЛ: А.К. признана виновной в том, что являясь судебным приставом-исполнителем Альметьевского РОСП УФССП России по РТ, в период времени с <дата> по <дата> действуя в нарушение требований статей 12,13 Федерального закона «О судебных приставах», а также своих должностных полномочий,
установил: Приговором суда Водомеров И.Л. признан виновным в неуважении к суду, выразившемся в оскорблении судьи и участника судебного разбирательства.
У С Т А Н О В И Л А: в апелляционных жалобах: - осужденный Бегляров К.Э. не согласен с приговором суда и просит исключить из обвинения по п. «а» ч.3 ст.228.1 УК РФ, поскольку у него не было предварительного сговора. Просит учесть, что по ч. 2 ст.228 УК РФ в качестве смягчающего вину обстоятельства
У С Т А Н О В И Л А: по приговору суда: - Галаган Ю.В. совершил 2 эпизода вымогательства, то есть требования передачи чужого имущества, права на имущество под угрозой распространения сведений, позорящих потерпевшего, его близких и иных сведений, которые могут причинить существенный вред правам и
у с т а н о в и л: по приговору суда Мордовцев А.С. признан виновным в покушении на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере. Преступление совершено им в <адрес> при следующих обстоятельствах.
УСТАНОВИЛА: Алексеев И.Ф. осужден за покушение на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица
У С Т А Н О В И Л А: в апелляционных жалобах: - адвокат М. в защиту интересов Магдашяна И.М. не согласен с приговором суда и просит его отменить, поскольку вина Магдашяна И.М. не была доказана ни на следствии, ни в ходе судебного разбирательства, так свидетель Л. в судебном заседании делала
УСТАНОВИЛА: Баяндалай К.Т. и Таспанчик О.В. признаны виновными и осуждены за приготовление к незаконному сбыту наркотических средств группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере.
У С Т А Н О В И Л А: В кассационной жалобе адвокат Якубов С.Г. не согласен с приговором суда и просит его отменить, указывая на то, что на момент задержания и изъятия у него вещества мефедрон, данное вещество не входило в список запрещенных препаратов. Изменения в постановлении Правительства РФ
