ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 275 Гражданского кодекса

Апелляционное определение № 2А-104/2022 от 26.07.2022 Владимирского областного суда (Владимирская область)
УСТАНОВИЛА: 27.12.2021 Седов А.А. обратился в Судогодский районный суд Владимирской области с административным иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области (далее – Управление Росреестра по Владимирской области, в котором с учетом
Решение № 2А-2307/2021 от 21.07.2021 Альметьевского городского суда (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: Петерс А.Я. обратился в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным решения Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан в лице Альметьевского отдела (далее по тексту - Управление Росреестра по
Решение № 2А-3737/20 от 16.07.2020 Петрозаводского городского суда (Республика Карелия)
УСТАНОВИЛ: ООО «Спецконструкция» обратилось в суд с требованиями к администрации Петрозаводского городского округа о признании недействующим постановления № 5623 от 05.11.2013 «Об установлении постоянного публичного сервитута на земельном участке в районе здания №4 по улю Заводской», которым в
Решение № 2-693/2020УИД500029-01-2020-000371-46 от 29.05.2020 Наро-фоминского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3, просит прекратить бессрочный сервитут в отношении земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты>.м., расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего на праве собственности истцу ФИО1, установленный на
Решение № 2-1567/2018 от 09.07.2018 Серпуховского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец Костина А.В. обратилась в суд с иском к ответчику Штыровой А.В. о прекращении сервитута, установленного в пользу ответчика Штыровой А.В. для обеспечения прохода и проезда на земельный участок, без платы, общей площадью 78 кв.м. с 17.09.2009 года, запись регистрации
Решение № 2-1489/17 от 20.12.2017 Вологодского районного суда (Вологодская область)
у с т а н о в и л: Чурин О.В., Никитенко И.А. обратились в суд с иском к ФГБУ «ФКП Росреестра» по Вологодской области о признании отсутствующим сервитута, снятии с кадастрового учета части земельного участка, мотивируя свои требования тем, что 29.08.2003 истцами в общую совместную собственность был
Определение № 33-1070/2017 от 16.02.2017 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)
установила: К.А.В. обратился в Лужский городской суд Ленинградской области с заявлением о замене истца К.В.Ф. по решению Лужского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ на К.А.В. и замены ответчика М.Е.А.. на К.В.С.., К.С.Д.., К.Д.М.. в правоотношениях, установленных указанным решением суда.
Кассационное определение № 33-5384 от 06.12.2011 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установила: Г. обратилась в суд к ООО «Тегра» с иском, с учетом уточнений, об установлении бессрочного и безвозмездного сервитута для беспрепятственного заезда большегрузного транспортного средства длиной до 16 метров, в северо-западном углу земельного участка с кадастровым номером (номер
Определение № 33-3214/11 от 20.10.2011 Курганского областного суда (Курганская область)
У С Т А Н О В И Л А : Администрация города Кургана обратилась в суд с иском к Козлову А.Б. об устранении препятствий в пользовании нежилым помещением здания школы путем выселения ответчика из помещения площадью 13, 3 кв. м, снятии с регистрационного учета по адресу: . В обоснование иска указывала,
Кассационное определение № 33-14238 от 02.12.2010 Ростовского областного суда (Ростовская область)
установила: Нелидина Л.П. обратилась в суд с иском к Кириченко А.И. о предоставлении ей права ограниченного пользования частью соседнего земельного участка.