УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Форест ДВ» обратилось в Арбитражный суд Амурской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) акционерного общества «Туранлес» (далее – АО «Туранлес», должник). Заявление принято к производству арбитражного суда определением от
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Вельская тепловая компания», адрес: 165150, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском к акционерному обществу «ГТ Энерго», адрес: 117292,
УСТАНОВИЛ: Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по Раздольненскому району (далее - Отдел, административный орган) обратился в Арбитражный суд Республики Крым с требованием о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее - ИП ФИО1, предприниматель) к административной
УСТАНОВИЛ: Департамент культурного наследия города Москвы (истец) обратился в Арбитражный суд города Москвы с иском к акционерному обществу «Завод по производству искусственных кож и пленочных материалов» (ответчик) об обязании провести работы по сохранению объектов культурного наследия.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью сельскохозяйственное предприятие «Ленинский» (далее - ООО «СХП Ленинский», предприятие, истец), уточнив заявленные требования в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), обратилось в Арбитражный
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Конструкторское бюро «Прошип» (далее – истец, ООО «КБ «Прошип», общество) обратилось в арбитражный суд с иском к муниципальному казенному учреждению «Дирекция по строительству объектов Владивостокского городского округа» г. Владивостока (далее –
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Приморского края от 17.07.2020 принято к производству заявление ФИО1 (далее – кредитор) о признании ФИО3 (далее – должник) несостоятельной (банкротом).
УСТАНОВИЛ: ПАО «Россети Московский регион» (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Московскому УФАС России (далее - антимонопольный орган) о признании незаконным и отмене постановления от 17.08.2020 о назначении административного наказания по делу об
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Еврогрупп СПБ», ОГРН <***>, ИНН <***>, (далее – ООО «Еврогрупп СПБ») обратилось в Арбитражный суд города Севастополя с иском к государственному казенному учреждению города Севастополя «Единая дирекция капитального строительства»,
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Риквэст-сервис» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском о взыскании с акционерного общества «Федеральная пассажирская компания» (далее – ответчик) убытков в размере 362 031,93 руб.
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «АрхиМет», адрес: 196641, Санкт-Петербург, поселок Металлострой, дорога на Металлострой, дом 5А, литера А, офис 3.1, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – ООО «АрхиМет»), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и
у с т а н о в и л: Муниципальное предприятие «Советсктеплосети», адрес: 238750, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Предприятие), обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о признании недействительным предписания Министерства регионального
