УСТАНОВИЛ: Управление делами Губернатора Московской области и Правительства Московской области (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «НАГРАДЫ ОРДЕНА МЕДАЛИ» (далее – ответчик) о взыскании штрафа по государственному
у с т а н о в и л: определением Арбитражного суда Вологодской области от 19.02.2021 принято заявление ФИО1 о признании ФИО2 несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: Главное управление Федеральной службы исполнения наказаний по Приморскому краю (далее - истец, управление, заказчик) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Адванс» (далее – ответчик, общество) о взыскании убытков в
у с т а н о в и л: Акционерное общество «Совкомбанк страхование», адрес: 192007, Санкт-Петербург, м.о. Волковское вн.тер.г., наб. Обводного канала, д. 60, лит. А, пом. 1-Н, ч.п. 115, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 17.09.2020 общества с ограниченной ответственностью «ГСМ-Трейд», (ИНН <***>, ОГРН <***>) признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыта процедура конкурсного производства.
УСТАНОВИЛ: Финансовый управляющий ФИО5 в рамках дела о банкротстве ФИО4 (далее - должник) представила в Арбитражный суд Тульской области отчет о результатах проведения процедуры реализации имущества должника, заявил ходатайство о завершении процедуры банкротства.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Альянс» (далее - заявитель, общество, управляющая организация) обратилось в Арбитражный суд Еврейской автономной области с заявлением к Прокуратуре Октябрьского района Еврейской автономной области (далее – прокуратура района) о признании
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Строительное управление» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Питер-Констракшн», адрес: 197198,
УСТАНОВИЛ: Волжско-Камское межрегиональное управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (далее Волжско-Камское МУ Росприроднадзора, истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к акционерному обществу «Экосервис» (далее – АО «Экосервис»,
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Челныводоканал» (далее – ООО «Челныводоканал», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Челны-Бройлер» (далее – ООО «Челны-Бройлер», ответчик) о взыскании
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Чукотского автономного округа с заявлением о признании незаконным действия (бездействия) Управления Федеральной антимонопольной службы по Чукотскому автономному округу (далее – Чукотское УФАС России), выразившегося в
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «УНГА» (далее – ООО «УНГА») обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании незаконными решений Владивостокской таможни о внесении изменений в ДТ № 10702070/250920/0232977, от 01.11.2020 о внесении изменений в ДТ №
УСТАНОВИЛ: федеральное государственное бюджетное учреждение «Федеральное агентство по правовой защите результатов интеллектуальной деятельности военного, специального и двойного назначения» (далее – ФАПРИД) обратился в Арбитражный суд города Москвы с иском к обществу с ограниченной ответственностью
УСТАНОВИЛ: Заместитель прокурора Республики Крым в интересах Республики Крым в лице Министерства жилищно-коммунального хозяйства Республики Крым обратился в Арбитражный суд Республики Крым с иском к Некоммерческой организации «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов Республики
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Самарской области от 28.10.2015 общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом «АгроТерминал» (далее – ООО «ТД «АгроТерминал», должник) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство. Определением Арбитражного суда Самарской
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Ситиком», адрес: 173018, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса
