УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ЛУНА-СТРОЙ» (далее ? ООО «ЛУНА-СТРОЙ», общество) обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с заявлением о признании незаконным и отмене представления заместителя Астраханского межрайонного природоохранного прокурора Рожкова О.О. от
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ЛУНА-СТРОЙ» (далее ‑ ООО «ЛУНА-СТРОЙ», общество) обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с заявлением о признании незаконным и отмене представления заместителя Астраханского межрайонного природоохранного прокурора Рожкова О.О. от
у с т а н о в и л: Акционерное общество «Петербургская сбытовая компания», адрес: 195009, Санкт-Петербург, ФИО3 ул., д. 11, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Компания), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Северо-Западная строительная компания Прогресс», адрес: 188480, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Компания), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ТрансЛес» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к АО «Рославльский вагоноремонтный завод» (далее - ответчик) о взыскании ущерба в размере 880 000 рублей.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Агроснаб» (далее – ООО «Агроснаб», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ФРГ» (далее - ООО «ФРГ», ответчик) о взыскании 500 000 руб. задолженности за поставленный
у с т а н о в и л: Администрация городского округа «Город Калининград», адрес: 236022, Калининградская обл., Калининград, пл. Победы, д. 1, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Администрация), обратилась в Арбитражный суд Калининградской области с иском к открытому акционерному
у с т а н о в и л: ФИО2 обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Единство», адрес: 199178, Санкт-Петербург, наб. реки Смоленки, д. 14, лит. А, оф. 205, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), об
у с т а н о в и л: Индивидуальный предприниматель ФИО1, ОГРНИП <***>, ИНН <***>, обратилась в Арбитражный суд Вологодской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к индивидуальному предпринимателю ФИО2,
у с т а н о в и л: Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в городе Санкт-Петербурге и Ленинградской области, 191186, Санкт-Петербург, Гороховая ул., д. 2/6, лит. А, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Управление), обратилось
у с т а н о в и л: Департамент городского имущества города Москвы, адрес: 123112, Москва, 1-й Красногвардейский проезд, д. 21, стр. 1, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Департамент), обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к акционерному обществу
у с т а н о в и л : Определением Арбитражного суда Тверской области от 08.06.2016 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ФИО1.
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 28.11.2017 по заявлению акционерного общества «Спектр-Авиа» (далее – АО «Спектр-Авиа») возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Авиакомпания «Вим-Авиа» (далее – ООО
у с т а н о в и л: Индивидуальный предприниматель ФИО1, ОГРНИП <***>, ИНН <***> (далее – Предприниматель), обратился в Арбитражный суд Архангельской области с иском к муниципальному унитарному предприятию «Водоочистка» муниципального образования «Город Архангельск», адрес: 163000,
УСТАНОВИЛ: ПАО «МОЭК» обратилось с иском к ООО «Березка в Лужниках» о взыскании 5.972.667,55 руб. убытков, 169.090,46 руб. неустойки, а также о расторжении договора.
