УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО3 обратилась с иском к Муниципальному унитарному предприятию «Тепло Коломны объединенные инженерные системы» о взыскании неосновательного обогащения в виде излишне уплаченной стоимости услуги за тепловую энергию по договору поставки коммунальных ресурсов
у с т а н о в и л: В рамках процедуры реализации имущества гражданина, введенной в отношении ФИО1 решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.07.2020, должник обратился с заявлением об исключении из его конкурсной массы выручки от реализации квартиры № 374
у с т а н о в и л: Акционерное общество «Сервис-Недвижимость», адрес: 197348, Санкт-Петербург, Богатырский проспект, дом 2, литер А, кабинет 2.34, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о
УСТАНОВИЛ: ООО «Прогресс» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к АО «ОЭК» о взыскании суммы задолженности по оплате поставленной продукции по товарным накладным, датированным до 30.09.2018 г. и указанных в приложении № 23 к иску в размере 142 661 887,12 руб., процентов за
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «КАМАЗ» (далее – общество) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 21.07.2020 об удовлетворении возражения ФИО3 о признании
у с т а н о в и л: Акционерное общество «Западный проектно-изыскательский институт «Запводпроект», адрес: 236010, Калининград, пр. Мира, д. 136, лит. Г, каб. 214, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с иском, уточненном в порядке
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1, место жительства: 173000, Великий Новгород, ОГРНИП <***>, ИНН <***> (далее – Предприниматель), обратился в Арбитражный суд Новгородской области с заявлением о признании незаконным
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Мидгард», адрес: 238530, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 Калвису, ОГРНИП <***>
у с т а н о в и л: Муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение «Сурская средняя школа № 2» муниципального образования «Пинежский муниципальный район» Архангельской области, адрес: 164630, Архангельская область, село Сура Пинежского района, улица Лесная, дом 31, ОГРН <***>, ИНН
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Невская перспектива», адрес: 194358, Санкт-Петербург, Муниципальный округ Шувалово-Озерки, проспект Энгельса, дом 154, литера А, 1Н, помещение 180 (офис 227) рабочее место № 1, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество),
у с т а н о в и л: Публичное акционерное общество «Россети Ленэнерго», адрес: 196247, Санкт-Петербург, площадь Конституции, дом 1, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Ленэнерго), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с
у с т а н о в и л: определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.01.2019 по заявлению кредитора возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Строительная компания «Строймостпроект»,
у с т а н о в и л: определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.05.2018 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Стройновация», адрес: 115093, Москва, Подольское <...> ком. 5, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество,
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Нео-Калининград», адрес: 236023, Калининград, Солдатская ул., д. 7, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), 30.08.2019 обратилось Арбитражный суд Калининградской области с иском, в котором просило взыскать с
у с т а н о в и л: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тверской области, адрес: 170100, , <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Управление), обратилось в Арбитражный суд тверской области с заявлением к арбитражному управляющему
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Навигатор», адрес: 186333, Республика Карелия, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к казенному учреждению Республики Карелия
УСТАНОВИЛ: ЖСК «Вятка» (с учетом уточнения исковых требований в порядке ст.49 АПК РФ) обратился с иском к ГБУ «Жилищник Савеловского района» о признании незаключенным договора управления многоквартирным домом № ЖК-Д007-003 от 27.12.2007 года.
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Ульяновской области от 28.09.2016 общество с ограниченной ответственностью «Автодеталь-Сервис» (далее – общество «Автодеталь-Сервис», должник) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО1.
УСТАНОВИЛ: ПАО «ФСК ЕЭС» (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Минприроды России (далее - министерство) о признании незаконным решения, направленного письмом от 10.09.2020 № 15-50/11694-ог о не выдаче разрешения ПАО «ФСК ЕЭС» на использование лесов в границах
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Группа компаний «ОКОР» (далее - Компания) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «РУСПЛАТДОМ» (далее - Общество) о взыскании 382 000 руб. задолженности по арендной плате.
