УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Цербер-ПроМ» (далее по тексту также – ООО «Цербер-ПроМ», должник в исполнительном производстве, заявитель) предъявило заявление в арбитражный суд к Ногинскому районному отделу судебных приставов ГУ ФССП России по Московской области, Главному
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Строй-Гарант» (далее – ООО «Строй-Гарант», должник) конкурсный управляющий ФИО1 (далее – конкурсный управляющий) на основании статей 61.8, 61.9 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О
УСТАНОВИЛ: ЖСК «Вятка» (с учетом уточнения исковых требований в порядке ст.49 АПК РФ) обратился с иском к ГБУ «Жилищник Савеловского района» о признании незаключенным договора управления многоквартирным домом № ЖК-Д007-003 от 27.12.2007 года.
УСТАНОВИЛ: ПАО «ФСК ЕЭС» (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Минприроды России (далее - министерство) о признании незаконным решения, направленного письмом от 10.09.2020 № 15-50/11694-ог о не выдаче разрешения ПАО «ФСК ЕЭС» на использование лесов в границах
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Навигатор», адрес: 186333, Республика Карелия, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к казенному учреждению Республики Карелия
УСТАНОВИЛ: муниципальное унитарное предприятие города Астрахани «Горэлектросеть» (далее – МУП «Горэлектросеть», предприятие, истец) обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с исковым заявлением к администрации муниципального образования «Город Астрахань» в лице Управления муниципального
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Фарлинк» (далее - ООО «Фарлинк», общество, декларант) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании незаконным решения Находкинской таможни (далее - таможня, таможенный орган) от 10.07.2020 о внесении
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью энергосервисная компания «Энергоресурс» (далее – истец, ООО ЭСКО «Энергоресурс») обратилось в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания 71-го микрорайона» (далее –
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Амурской области (далее – управление, административный орган) обратилось в Арбитражный суд Амурской области с заявлением о привлечении арбитражного управляющего ФИО2 (далее – ФИО2, арбитражный
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью Управляющая Компания «Маяк» (далее – ООО УК «Маяк», истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к обществу с
у с т а н о в и л: Индивидуальный предприниматель ФИО1, ОГРНИП <***>, ИНН <***> (далее - Предприниматель), обратился в Арбитражный суд Вологодской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), о
у с т а н о в и л: Публичное акционерное общество «Россети Северо-Запада», адрес: адрес: 196247, Санкт-Петербург, пл. Конституции, д. 3, лит. А, пом. 16Н, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Компания), обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском, уточненным в порядке
