установил: Череповецкий районный союз потребительских обществ, место нахождения: 162602, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Райпотребсоюз), обратился в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о признании незаконными постановлений судебного пристава-исполнителя
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО3 (далее - ИП ФИО3 или истец) обратился в Арбитражный суд города Москвы с иском к Закрытому акционерному обществу «Аверс-М» (далее - ЗАО «Аверс-М» или ответчик) о взыскании:
УСТАНОВИЛ: ООО «ЗЕВС» (далее также - общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании недействительными решений ИФНС России № 43 по г. Москве (далее также - инспекция, налоговый орган) о приостановлении операций по счетам налогоплательщика (плательщика
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Регион-Энерго», место нахождения: 163000, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском к администрации муниципального образования «Онежский
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Посейдон 2» обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Волжская Буровая Компания» (далее – должник, ООО «Волжская Буровая Компания») несостоятельным (банкротом), мотивируя
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Посейдон 2» обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Волжская Буровая Компания» (далее – должник, ООО «Волжская Буровая Компания») несостоятельным (банкротом), мотивируя
УСТАНОВИЛ: ООО «Альфа Строй» (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Ассоциации СРО «Национальное объединение изыскателей и проектировщиков» (далее - ассоциация) о признании незаконным бездействия, выразившегося в отказе во включении специалистов в национальный
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Бизнес Экспресс» (место нахождения: 160000, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>; далее - общество, ООО «Бизнес Экспресс») обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском к Управлению Министерства внутренних дел
у с т а н о в и л: Индивидуальный предприниматель ФИО1, ОГРНИП <***>, ИНН <***>, обратилась в Арбитражный суд Вологодской области с иском к товариществу собственников недвижимости «Архангельская 3», место нахождения: 162601, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее -
у с т а н о в и л: Федеральная налоговая служба, место нахождения: 127381, Москва, Неглинная ул., д. 23, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – ФНС, уполномоченный орган, налоговый орган), 17.12.2015 обратилась в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о признании общества с
УСТАНОВИЛ: Компания Перейра-Мартинес Эладио обратилась в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), к ФИО2, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО9, ФИО10, ФИО12 с требованием восстановить
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Объединенная энергетическая компания» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «АВВАЛОН» задолженности в размере 288 257,25 руб., неустойки в размере 864 425,82 руб.
у с т а н о в и л: ФИО2 обратилась в Арбитражный суд Тверской области с заявлением о признании себя несостоятельной (банкротом). Решением суда от 20.04.2017 ФИО2 признана несостоятельной (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим
у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда Республики Карелия от 23.03.2016 принято к производству заявление ФИО2 о признании открытого акционерного общества «Кондопожский комбинат хлебопродуктов», место нахождения: 186220, Республика Карелия, <...>, ОГРН <***>, ИНН
у с т а н о в и л: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 11 по Вологодской области, место нахождения: 160000, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Инспекция), обратилась в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о привлечении ФИО3 (ИНН <***>;
УСТАНОВИЛ: «Hyundai Motor Company» (далее – компания) обратилась в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «АВТОлогистика» (далее – общество) о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарные знаки по свидетельствам
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Республики Татарстан обратилось Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан (далее – Управление Росреестра по РТ, административный орган, заявитель) с заявлением о привлечении арбитражного управляющего
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО4 Крестьянского фермерского хозяйства ФИО1 (далее – истец, ИП ФИО4 КФХ ФИО1) обратился в Арбитражный суд Московской области с иском к Государственному бюджетному учреждению ветеринарии Московской области «Территориальное ветеринарное управление № 1»
у с т а н о в и л: Государственное бюджетное стационарное учреждение социального обслуживания системы социальной защиты населения Архангельской области «Пинежский специальный дом-интернат», место нахождения: 164628, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Учреждение),
