у с т а н о в и л: Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Санкт-Петербургский государственный университет культуры», место нахождения: 191186, Санкт-Петербург, Дворцовая набережная, дом 2, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее -
у с т а н о в и л: Муниципальное унитарное предприятие «Коммунальные службы» город Полярный закрытого административно-территориального образования Александровск Мурманской области, место нахождения: 184650, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – МУП «Коммунальные службы»,
у с т а н о в и л: Конкурсный управляющий закрытого акционерного общества «Береговой» (далее – ЗАО «Береговой») ФИО1, обратилась в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о признании неправомерным бездействия судебного пристава-исполнителя отдела по особым исполнительным производствам
у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда Республики Карелия от 18.08.2015 принято к производству заявление ФИО1 о признании общества с ограниченной ответственностью «Рай-Губа», место нахождения: 186220, Республика Карелия, Кондопожский р-н, пос. Райгуба, ОГРН <***>, ИНН <***>
у с т а н о в и л: ФИО6 20.10.2016 обратилась в Арбитражный суд Тверской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Тверской завод ячеистого бетона», место нахождения: 170019, <...>, ОГРН<***>, ИНН <***> (далее – Общество, должник), несостоятельным
УСТАНОВИЛ: закрытое акционерное общество «Акрополь» (далее – ЗАО «Акрополь», общество) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании незаконными в полном объеме решения Управления Федеральной налоговой службы по Самарской области (далее - УФНС России по Самарской области)
у с т а н о в и л: Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тверской области, место нахождения: 170100, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Территориальное управление), обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлением
УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное бюджетное учреждение «Северо-Кавказское управление по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды» (далее – Северо-Кавказское управление по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды, Учреждение) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «М.М. РАСКОВОЙ» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к муниципальному образованию «Город Саратов» в лице
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обратилось общество с ограниченной ответственностью Компания «Кронверк» (далее – ООО Компания «Кронверк») к Комитету по градостроительной
УСТАНОВИЛ: Волгоградский линейный отдел Волжского Управления государственного морского и речного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (далее – Волгоградский линейный отдел Волжского УГМРН Ространснадзора, административный орган) обратился в Арбитражный суд Волгоградской области
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «Волгоградэнергосбыт» (далее ? ПАО «Волгоградэнергосбыт», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением опризнании недействительным предписания Инспекции государственного жилищного надзора Волгоградской области (далее
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Зеленый град» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к Публичному акционерному обществу «Московская объединенная электросетевая компания» об обязании устранить препятствия в пользовании нежилым помещением с кадастровым номером
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Саратовской области от 13.09.2013 заявление общества с ограниченной ответственностью фирма «Рамис» (далее – ООО фирма «Рамис», должник) о признании его несостоятельным (банкротом) принято к производству.
у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.03.2015 принято к производству заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России», место нахождения: 117997, Москва, ул. Вавилова, д. 19, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее –
у с т а н о в и л: Государственное казенное учреждение «Управление строительства Ленинградской области», место нахождения: 188643, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Управление), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском, уточненным в
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «НОВАТЕК», место нахождения: 105082, Москва, Налесный переулок, дом 4, строение 4, ОГРН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Северо-Западное строительно-монтажное эксплуатационное управление», место нахождения: 199155, Санкт-Петербург, Уральская ул., д. 17, корп. 3, лит. Е, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Общество), обратилось в
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью Городская служба охраны Частное охранное предприятие (далее – ООО Городская служба охраны ЧОП, истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ИП ФИО1, ответчик) о
