установил: Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 09.09.2016 по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Гуддаймонд», место нахождения: 194358, Санкт-Петербург, про. Энгельса, д. 143, корп. 1, оф. 126, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее –
у с т а н о в и л: ФИО1 (Всеволожский район Ленинградской области, поселок Пески) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к ФИО3 (Всеволожский район Ленинградской области, поселок городского типа имени Морозова) в лице законного представителя ФИО5
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью Строительная компания «Славянская», место нахождения: 660079, <...>, кабинет 7/2, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – ООО «СК «Славянская», Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской
у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда Калининградской области от 17.06.2015 по делу № А21-2377/2015 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Сибирский деликатес Калининград», место нахождения: 238542, Калининградская область, Зеленоградский район, поселок Котельниково,
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «ГАЗ» (далее – общество «ГАЗ») обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к обществу с ограниченной ответственностью «КИТ» (далее – общество «КИТ») о взыскании 200 000 рублей компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак.
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «КиТ», место нахождения: 164502, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – ООО «КиТ», Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском об обязании союза организаций строительной
у с т а н о в и л: Государственное казенное учреждение «Служба весового контроля Республики Башкортостан», место нахождения: 450071, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – ГКУ СВК РБ, Учреждение), обратилось в Арбитражный суд города
у с т а н о в и л: Решением Арбитражного суда Республики Карелия от 02.12.2014 общество с ограниченной ответственностью «Управляющая Компания «Жилищно-эксплуатационные услуги Суоярви», место нахождения: 186870, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – ООО УК «ЖЭУ Суоярви»,
установил: Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 04.10.2013 по заявлению открытого акционерного общества «Главное управление обустройства войск», место нахождения: 119034, Москва, Комсомольский пр., д. 18, стр. 3, ОГРН <***>, ИНН <***>
у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.06.2016 по делу № А56-71974/2015 в отношении гражданина ФИО1, место проживания: Санкт-Петербург, применена процедура банкротства – «реструктуризация долгов гражданина». Финансовым управляющим
у с т а н о в и л: Индивидуальный предприниматель ФИО2, ОГРН <***>, ИНН <***>, обратилась в Арбитражный суд Республики Карелия с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к администрации Петрозаводского городского
у с т а н о в и л: Государственное казенное учреждение Ленинградской области «Управление автомобильных дорог Ленинградской области», место нахождения: 187000, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Учреждение, ГКУ «Ленавтодор»), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «АвтоТранс» (далее – Общество), место нахождения 183025, Мурманская обл., г.Мурманск, ул. капитана ФИО1, д. 13, кВ. 54, ОГРН <***>, ИНН <***>, обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к обществу с