у с т а н о в и л: Публичное акционерное общество «Территориальная генерирующая компания № 1», место нахождения: 198188, Санкт-Петербург, улица Броневая, дом 6, литера Б, ОГРН <***>, ИНН <***>, (далее - Компания), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «ТЕПЛИЦЭНЕРГОСТРОЙ», место нахождения: 249096, <...> д. 12а, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - ООО «ТЕПЛИЦЭНЕРГОСТРОЙ»), обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с исковым заявлением, уточненным в порядке
у с т а н о в и л: Комитет по строительству, место нахождения: 190000, Санкт-Петербург, наб. р. Мойки, д. 76, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Комитет), обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью
у с т а н о в и л: Публичное акционерное общество «Архангельская сбытовая компания», место нахождения: 369000, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>, (далее - Компания), обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском к муниципальному унитарному предприятию «Водоканал»
у с т а н о в и л: ФИО1 (Санкт-Петербург), являющаяся акционером открытого акционерного общества «Завод Магнетон», место нахождения: 194223, Санкт-Петербург, улица Курчатова, дом 9, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Завод), обратилась в Арбитражный суд города
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Коммерц Строй», место нахождения: 193079, Санкт-Петербург, Народная ул., д. 27, лит. А, пом. 12Н, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – ООО «Коммерц Строй»), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Мега плюс», место нахождения: 171270, Тверская область, Конаковский район, поселок городского типа Новозавидовский, Ленинская улица, дом 17, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – ООО «Мега плюс»), обратилось в Арбитражный суд
у с т а н о в и л: Решением Арбитражного суда Калининградской области от 19.06.2007 по делу № А21-460/2007 открытое акционерное общество «Система», место нахождения: 236016, Калининград, Клиническая ул., д. 83, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Общество),
у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.06.2016 заявление гражданки ФИО1 о признании ее несостоятельной (банкротом) принято, возбуждено производство по делу.
у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.10.2015 в отношении общества с ограниченной ответственностью «НЕМАН» Санкт-Петербург», место нахождения: 194292, Санкт-Петербург, Домостроительная улица, дом 4, литера «А», ОГРН
УСТАНОВИЛ: 23.01.2017 общество с ограниченной ответственностью фирма «ФОРТ» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к публичному акционерному обществу «МРСК Волги» (далее – ответчик) о признании недействительными акта допуска в эксплуатацию прибора учета
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Тандем-Сервис» (далее – ООО «Тандем-Сервис», Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с заявлением, в котором просило признать незаконным отказ администрации города Пензы (далее – Администрация) в выдаче разрешения на
у с т а н о в и л: ФИО3 (Санкт-Петербург) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании ФИО1 (Санкт-Петербург) несостоятельным (банкротом).
у с т а н о в и л: Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 08.09.2014 открытое акционерное общество «Евросиб Банк», место нахождения: 196247, Санкт-Петербург, пл. Конституции, д. 3, лит. А, пом. 7Н, ИНН <***>, ОГРН <***> (далее – Банк,
