у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью Финансово-промышленная группа «РОССТРО», место нахождения: 192029, Санкт-Петербург, ул. Бабушкина, д. 3, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 27.05.2015 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) кредитного потребительского кооператива «Сберегательная касса» (далее - КПК «Сберегательная касса», должник) по заявлению конкурсного кредитора ФИО5.
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «МОЭСК» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Офис Престиж» (далее – ответчик) о взыскании неустойки в размере 1 967 048 руб. 10 коп.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Электротехснаб» (далее - общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым требованиями к ФИО1 (далее – ответчик, ФИО1) о взыскании 44 640 руб. 00 коп. ущерба, причиненного на основании договора дарения № 1 от 10.12.2014
у с т а н о в и л: Публичное акционерное общество «Архангельская сбытовая компания», место нахождения: 369000, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>, (далее - Компания), обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском к муниципальному унитарному предприятию «Водоканал»
у с т а н о в и л: Решением Арбитражного суда Калининградской области от 19.06.2007 по делу № А21-460/2007 открытое акционерное общество «Система», место нахождения: 236016, Калининград, Клиническая ул., д. 83, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Общество),
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «ТЕПЛИЦЭНЕРГОСТРОЙ», место нахождения: 249096, <...> д. 12а, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - ООО «ТЕПЛИЦЭНЕРГОСТРОЙ»), обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с исковым заявлением, уточненным в порядке
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Мега плюс», место нахождения: 171270, Тверская область, Конаковский район, поселок городского типа Новозавидовский, Ленинская улица, дом 17, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – ООО «Мега плюс»), обратилось в Арбитражный суд
у с т а н о в и л: Комитет по строительству, место нахождения: 190000, Санкт-Петербург, наб. р. Мойки, д. 76, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Комитет), обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Коммерц Строй», место нахождения: 193079, Санкт-Петербург, Народная ул., д. 27, лит. А, пом. 12Н, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – ООО «Коммерц Строй»), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и
у с т а н о в и л: ФИО1 (Санкт-Петербург), являющаяся акционером открытого акционерного общества «Завод Магнетон», место нахождения: 194223, Санкт-Петербург, улица Курчатова, дом 9, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Завод), обратилась в Арбитражный суд города
у с т а н о в и л: ФИО3 (Санкт-Петербург) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании ФИО1 (Санкт-Петербург) несостоятельным (банкротом).
у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.10.2015 в отношении общества с ограниченной ответственностью «НЕМАН» Санкт-Петербург», место нахождения: 194292, Санкт-Петербург, Домостроительная улица, дом 4, литера «А», ОГРН
у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда Архангельской области от 23.03.2011 принято к производству заявление председателя ликвидационной комиссии ФИО3 о признании открытого акционерного общества «Трест Севдревстрой», место нахождения: 163015, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>
УСТАНОВИЛ: товарищество собственников жилья «ОЗОН» (далее – ТСЖ «ОЗОН», истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к открытому акционерному обществу «РегионОптТорг» (далее –
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением обратилось Управление Федеральной службы исполнения наказаний по Вологодской области (далее - истец) к федеральному государственному унитарному предприятию «Консервный завод» Федеральной службы исполнения наказаний» (далее –
у с т а н о в и л: Публичное акционерное общество «Завод «Ладога» (ранее открытое акционерное общество «Завод «Ладога»), место нахождения: 187340, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - ПАО «Завод «Ладога», Общество), обратилось в Арбитражный суд
у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.05.2015 принято к производству исковое заявление Центрального Банка Российской Федерации в лице Северо-Западного главного управления Центрального банка Российской Федерации к открытому
УСТАНОВИЛ: товарищество собственников жилья «Пензенская-4» (далее – ТСЖ «Пензенская-4», Товарищество, истец) обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее ‑ АПК РФ), к
