у с т а н о в и л: Индивидуальный предприниматель ФИО2, ОГРНИП <***>, ИНН <***>, обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Комитету имущественных отношений Санкт-Петербурга, место нахождения: 191060, Санкт-Петербург, Смольный проезд,
УСТАНОВИЛ: Департамент городского имущества города Москвы (далее – Департамент, истец) обратился в Арбитражный суд города Москвы с иском к обществу с ограниченной ответственностью Строительная компания «Империя» (далее – ООО СК «Империя», ответчик) о расторжении договора аренды земельного участка
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Чайка» (далее – истец) обратилось с исковым заявлением к публичному акционерному обществу «Волгоградэнергосбыт» (далее – ответчик) в Арбитражный суд Волгоградской области о признании незаконными действий по одностороннему
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Волгоградской области обратилось государственное учреждение – Волгоградское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации (далее – истец) с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Многопрофильный медицинский центр
у с т а н о в и л: Индивидуальный предприниматель ФИО1, ОГРНИП <***>, ИНН <***>, обратился в Арбитражный суд Тверской области с иском к администрации Кашинского района Тверской области, место нахождения: 171640, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее -
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Саратовской области 02.03.2016 обратился кредитор – ПАО АКБ «АВАНГАРД», о признании должника - гражданина ФИО1 (далее ? должник, ФИО1), несостоятельным (банкротом), включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 6 962 151 руб. 69 коп.,
УСТАНОВИЛ: АО «УК «НИК Развитие» (заявитель, общество, Управляющая компания) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Банка России (заинтересованное лицо, административный орган) от 31 января 2017 года N СЗ-59-ЮЛ-17-10/3110-1 о
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Саратовской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Хафт» (далее – истец) с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ответчик) о
у с т а н о в и л: Комитет имущественных отношений Санкт-Петербурга, место нахождения: 191060, Санкт-Петербург, Смольный проезд, д. 1, лит. Б, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Комитет), обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о
у с т а н о в и л: Публичное акционерное общество «Архангельская сбытовая компания», место нахождения: 369000, Карачаево-Черкесская республика, Черкесск, проспект Ленина, дом 147, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Компания), обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с
у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14.01.2013 в отношении открытого акционерного общество «Ударник», место нахождения: 188414, Ленинградская обл., Волосовский р-н, дер. Извара, ОГРН <***> (далее – Общество, должник),
у с т а н о в и л: Индивидуальный предприниматель ФИО1, ОГРНИП <***>, ИНН <***>, и общество с ограниченной ответственностью «Альма-Босстрой», место нахождения: 236011, Калининградская обл., Калининград, бульвар Л. Шевцовой, д. 58, оф. 41, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее
УСТАНОВИЛ: закрытое акционерное общество «Торговый Дом «Перекресток» (далее – ЗАО «Торговый Дом «Перекресток», общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о признании незаконными и отмене решения и предписания Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Фокус» (далее – ООО «Фокус», общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о признании незаконным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №18 по Республике Татарстан (далее - регистрирующий орган,
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Республики Татарстан обратилось общество с ограниченной ответственностью «Иннова Тех» (далее – ООО «Иннова Тех», истец) с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «ТАИФ‑НК» (далее – ОАО «ТАИФ-НК», ответчик) о взыскании 25 224 388 руб. в счет
