ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 284 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А40-43500/15 от 09.11.2017 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ВолгаТрансХим» (далее по тексту также - ООО «ВТХ», поставщик, истец (кредитор, взыскатель)) в лице своего директора ФИО6 предъявило иск (с учетом уменьшения в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации размера
Постановление № А12-3820/17 от 09.11.2017 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Сфера» (далее – ООО «Сфера», общество) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по Дзержинскому району г. Волгограда (далее – ИФНС России по Дзержинскому району г. Волгограда,
Постановление № А56-68066/14 от 08.11.2017 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.08.2015 по делу № А56-68066/2014 общество с ограниченной ответственностью «22 по Цельсию», место нахождения: 192019, Санкт-Петербург, Мельничная <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>
Постановление № А56-58725/16 от 08.11.2017 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Открытое акционерное общество «Российские железные дороги», место нахождения: 107174, Москва, Новая Басманная улица, дом 2, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – ОАО «РЖД»), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к
Постановление № А66-486/16 от 08.11.2017 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Решением Арбитражного суда Тверской области от 23.03.2016 по делу № А66-486/2016 ФИО1, место проживания: Тверская область, город Удомля; ИНН <***>, признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура банкротства «реализации имущества гражданина».
Постановление № А26-9378/14 от 08.11.2017 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда Республики Карелия от 05.03.2015 по делу № А26-9378/2014 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Адамас-Петрозаводск», место нахождения: 185014, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – ООО «Адамас-Петрозаводск»,
Постановление № А42-273/17 от 08.11.2017 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Териберка СиФуд», место нахождения: 183038, <...> этаж, ОГРН <***>, ИНН  <***> (далее – ООО «Териберка СиФуд», Общество), обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением об оспаривании постановления
Постановление № А40-180843/16 от 08.11.2017 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: ФГБОУ ВО «Российский экономический университет имени Г.В. Плеханова» обратилось с иском к ЗАО «Первое концертное агентство» о взыскании, с учетом уточнений размера исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ, основного долга в размере 500.000 руб. и пени в сумме 361.000 руб.
Постановление № А42-24/17 от 08.11.2017 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
у с т а н о в и л: Акционерное общество «Мурманэнергосбыт», место нахождения: 183038, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – АО «Мурманэнергосбыт»), обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса