УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Лидер-С» (далее – ООО «Лидер-С», общество) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании недействительными решений Инспекции Федеральной налоговой службы по Железнодорожному району г. Самары (далее – ИФНС России по
УСТАНОВИЛ: Государственная корпорация по строительству олимпийских объектов и развитию города Сочи как горноклиматического курорта (далее – ГК "Олимпстрой") обратилась в Арбитражный суд города Москвы с иском к Закрытому акционерному обществу "МОЛ морстрой" (далее – ответчик, ЗАО
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «СПГ групп», место нахождения: 197136, Санкт-Петербург, ул. Плуталова, д. 11, лит. В, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Общество), обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской
у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда Калининградской области от 23.04.2010 принято к производству заявление ликвидационной комиссии о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Континент-3», место нахождения: 238000, <...>, ОГРН
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Грин Лайн», место нахождения: 185011, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к Министерству по природопользованию и экологии Республики Карелия,
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее — ИП ФИО1, индивидуальный предприниматель) обратился в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Министерству строительного комплекса Московской области (далее - министерство), в котором просил суд о нижеследующем (с учетом принятого
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Рикдом», место нахождения: 183050, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – ООО «Рикдом», Общество), обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Саратовской области от 05.06.2015 по делу № А57-1588/2015 общество с ограниченной ответственностью «Участок механизации» (далее – ООО «Участок механизации», должник) признано несостоятельным (банкротом), как ликвидируемый должник, в отношении него открыто
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Торговый дом «Строй Мат» (далее – ОАО «ТД «Строй Мат», общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением об отмене постановления Министерства экологии и природных ресурсов Республики Татарстан в лице Волжско-Камского территориального
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Альфа-Союз» (далее – ООО «Альфа-Союз, истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Дигон» (далее – ООО «Дигон», ответчик) о взыскании с ответчика 2 385 829 руб. 87 коп. арендной платы по
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Самарской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «ИТЦ БАЛЕМ» (далее – ООО «ИТЦ БАЛЕМ», истец) с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Этикет» (далее – ООО «Этикет», ответчик) о взыскании задолженности в размере 1 403 465
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Самарской области от 18.11.2016 ФИО1 признана несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, финансовым управляющим должником утвержден ФИО2.
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Самарской области 24.06.2016 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ФИО1. Определением Арбитражного суда Самарской области от 02.09.2016 в отношении ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим
у с т а н о в и л: Министерство по природопользованию и экологии Республики Карелия, место нахождения: 185035, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Министерство), обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к обществу с ограниченной ответственностью
