у с т а н о в и л: Решением Арбитражного суда Калининградской области от 02.12.2015 общество с ограниченной ответственностью «Сибирский деликатес Калининград», место нахождения: 238542, Калининградская область, Зеленоградский район, поселок Котельниково, ОГРН <***>, ИНН <***>
у с т а н о в и л: Публичное акционерное общество «Вторая генерирующая компания оптового рынка электроэнергии», место нахождения: 356126, Ставропольский край, Изобильненский р-н, пос. Солнечнодольск, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Компания), обратилось в Арбитражный суд Вологодской
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «ТНС энерго Великий Новгород», место нахождения: 173015, Великий Новгород, Псковская ул., д. 13, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с иском к межмуниципальному отделу
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «ТЭК Другой Берег», место нахождения: 190020, Санкт-Петербург, Бумажная улица, дом 17, литера А, помещение 420, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Волгоградской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Склады на Садовой» (далее – ООО «Склады на Садовой», истец) с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Голдман Строй Групп» (далее – ООО «Голдман Строй Групп», ответчик) о
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Самарской области от 02.10.2014 в отношении общества с ограниченной ответственностью «СантТрансСтрой» (далее – должник, ООО «СантТрансСтрой») возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве).
УСТАНОВИЛ: Департамент управления имуществом городского округа Самара (далее – Департамент) обратился в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Вертикаль» (далее – общество, ООО «Вертикаль», ответчик) о взыскании 12 828 826,04 руб., из них:
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Саратовской области обратилась Балаковская районная общественная организация «Общество охотников и рыболовов» Саратовского областного общества охотников и рыболовов – региональной общественной организации (далее – истец) с исковым заявлением к администрации
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 15.12.2016 в отношении общества с ограниченной ответственностью «АТМ» (далее – ООО «АТМ») введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО2.
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Волгоградской области от 24.08.2011 общество с ограниченной ответственностью «КЛОН» (далее – ООО «КЛОН», должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство с применением упрощенной процедуры банкротства
у с т а н о в и л: Санкт-Петербургское государственное казенное учреждение «Дирекция транспортного строительства», место нахождения: 194044, Санкт-Петербург, Нейшлотский переулок, дом 8, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Учреждение), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и
у с т а н о в и л: Индивидуальный предприниматель ФИО1, ОГРНИП <***>, ИНН <***> (далее также – Предприниматель), обратился в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о признании недействительным требования государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью Частная охранная организация «Купол-Т» (далее – ООО ЧОО «Купол-Т», истец) обратилась в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ИП ФИО2 Н.Н., ответчик) о взыскании задолженности по
