УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное бюджетное учреждение «Управление мелиорации земель и сельскохозяйственного водоснабжения по Пензенской области» (далее – ФГБУ «Пензамелиоводхоз», учреждение, истец) обратилось в Арбитражный суд Пензенской области в исковым заявлением к администрации
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Саратовской области от 11.03.2016 общество с ограниченной ответственностью «Степ» (далее – ООО «Степ», должник) признано несостоятельным (банкротом); в отношении него открыто конкурсное производство.
у с т а н о в и л: Индивидуальный предприниматель ФИО1, ОГРНИП <***>, ИНН <***>, обратился в Арбитражный суд Архангельской области с иском к акционерному обществу «Тандер», место нахождения: 350000, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее –
у с т а н о в и л: Образцово-показательный жилищно-строительный кооператив жилых индивидуальных домов и домов городского типа «Взморье», место нахождения: 188541, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Кооператив), обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 24.10.2016 заявление гражданина ФИО2 о признании его несостоятельным (банкротом) признано обоснованным, в отношении него введена процедура банкротства – реструктуризация долгов, финансовым управляющим утвержден Кадагазов Джигит
у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда Тверской области от 21.03.2014 принято к производству заявление общества с ограниченной ответственностью «Тринити» о признании муниципального унитарного предприятия муниципального образования «Городское поселение поселок Максатиха» «Городские
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании незаконными действий (бездействия) администрации Волгограда, выразившихся в не включении в схему размещения нестационарных торговых объектов
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Единая Инжиниринговая Компания» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Ленэлектромонтаж» задолженности размере 19 161 496 руб. 64 коп., пени за просрочку приемки работ в размере
у с т а н о в и л: Индивидуальный предприниматель ФИО1, ОГРНИП <***>, ИНН <***>, обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Государственному казенному образовательному учреждению высшего образования «Российская Таможенная академия», место
УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное бюджетное учреждение «Управление мелиорации земель и сельскохозяйственного водоснабжения по Астраханской области» (далее – ФГБУ «Управление «Астраханмелиоводхоз», Учреждение) обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с исковым заявлением к
у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.05.2016 по делу № А56-31977/2016 принято к производству заявление акционерного общества «Институт Гипростроймост-Санкт-Петербург» о признании закрытого акционерного общества «Управляющая
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Волгатеплоснаб» (далее – общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Муниципальному образованию городской округ
