УСТАНОВИЛ: производство по делу о несостоятельности (банкротстве) закрытого акционерного общества «ТГК Уруссинская ГРЭС» (далее ? должник, ЗАО «ТГК Уруссинская ГРЭС») возбуждено определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 06.09.2016 на основании заявления кредитора.
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Волтайр-Пром» (далее - АО «Волтайр - Пром», общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными решений Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Волгоградской области (далее - налоговый орган, инспекция, Межрайонная
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Маша и Медведь» (далее – общество «Маша и Медведь») обратилось в Арбитражный суд Тульской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – индивидуальный предприниматель) о взыскании компенсации за нарушение
у с т а н о в и л: Департамент лесного комплекса Вологодской области, место нахождения: 160000, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Департамент), обратился в Арбитражный суд Вологодской области к обществу с ограниченной ответственностью «Великоустюгский леспромхоз», место
у с т а н о в и л: Государственный Комитет Псковской области по природопользованию и охране окружающей среды, место нахождения: 180001, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Комитет), обратился в Арбитражный суд Псковской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания», место нахождения 184670, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>, (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к муниципальному образованию ЗАТО Александровск Мурманской области
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Ди Ди Пи Москоу», место нахождения: 119361, Москва, Озерная <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью Торговый дом «Содружество», место нахождения: 238340, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Компания), обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с иском к закрытому акционерному обществу фирма «Юг»,
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Мурманское дорожное управление», место нахождения: 129515, Москва, улица Академика Королева, дом 13, строение 1, помещение III, комнаты 18, 19, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Общество), обратилось в
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Супермен БТ», место нахождения: 195269, Санкт-Петербург, улица Учительская, дом 18, корпус 3, литера А, помещение 27-Н, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – ООО «Супермен БТ», истец), обратилось в Арбитражный суд города
у с т а н о в и л: Департамент транспорта и дорожного хозяйства Ямало-Ненецкого автономного округа, место нахождения: 629008, Ямало-Ненецкий автономный округ, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Департамент), обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – предприниматель ФИО2, истец) обратился в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – предприниматель ФИО1, ответчик) о взыскании 558 032 руб., составляющих комиссионное вознаграждение
у с т а н о в и л: Заместитель прокурора Калининградской области в интересах Российской Федерации в лице Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека в Калининградской области, место нахождения: 236040, Калининград, ул. Подполковника ФИО1, д. 5,
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Эскорт» обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 17 по Московской области о признании недействительным решения № 7477/13 от 30.09.2016 об отказе в возмещении (частично)
у с т а н о в и л: Министерство природных ресурсов и лесопромышленного комплекса Архангельской области, место нахождения: 163000, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Министерство), обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 24.10.2016 заявление гражданина ФИО2 о признании его несостоятельным (банкротом) признано обоснованным, в отношении него введена процедура банкротства – реструктуризация долгов, финансовым управляющим утвержден Кадагазов Джигит
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Саратовской области от 11.03.2016 общество с ограниченной ответственностью «Степ» (далее – ООО «Степ», должник) признано несостоятельным (банкротом); в отношении него открыто конкурсное производство.
у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.05.2016 по делу № А56-31977/2016 принято к производству заявление акционерного общества «Институт Гипростроймост-Санкт-Петербург» о признании закрытого акционерного общества «Управляющая
