установил: Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13.10.2015 по заявлению кредитора возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Бетонные Решения», место нахождения: 197227, Санкт-Петербург,
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Стройзаказчик», общество с ограниченной ответственностью «РенКапСтройПенза» и общество с ограниченной ответственностью «Т-Строй» обратились в Арбитражный суд Пензенской области с иском к открытому акционерному обществу «Пензастрой» о взыскании
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Группа Компаний Евровент», место нахождения: 191024, Санкт-Петербург, Невский пр., д. 158, лит. А, пом. 11Н, ОГРН <***> , ИНН <***> (далее – ООО «ГК Евровент»), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в Арбитражный суд Мурманской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), об обязании общества с ограниченной ответственностью «Мурманфишпродактс», место нахождения:
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Агроинформсервис» (далее – общество, истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском о признании незаконным одностороннего отказа Федерального казенного учреждения «Государственное учреждение по Формированию Государственного фонда драгоценных
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Тритмэнт», место нахождения: 188800, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к государственному учреждению -
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ЭКОСТАНДАРТ» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Строительный альянс» (далее - ответчик) о взыскании задолженности в сумме 2 358 000 руб., неустойки в
установил: Центральный Банк Российской Федерации (далее – Центральный Банк) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о принудительной ликвидации Негосударственного пенсионного фонда открытого акционерного общества энергетики и электрификации
установил: Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.01.2015 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Нева-Инвест», место нахождения: 198035, Санкт-Петербург, Двинская ул., д. 14, лит. А,
у с т а н о в и л: Акционерный коммерческий банк «Банк развития региона» (открытое акционерное общество), место нахождения: 362007, Республика Северная Осетия - Алания, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Банк), в лице конкурсного управляющего - государственной
у с т а н о в и л: Управление Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Республике Карелия, Архангельской области и Ненецкому автономному округу, место нахождения: 185031, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Управление, административный орган), обратилось
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ЭКОСТАНДАРТ» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Строительный альянс» (далее - ответчик) о взыскании задолженности в сумме 2 358 000 руб., неустойки в
у с т а н о в и л: Закрытое акционерное общество «Егорова, 14», место нахождения: 183038, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – ЗАО «Егорова,14»), обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к находящимся по тому же адресу обществам с ограниченной ответственностью
УСТАНОВИЛ: АО «ГЕЛИУС» (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Департаменту городского имущества города Москвы (далее - Департамент), ФГБУ «ФКП Росреестра», Управлению Росреестра по Москве (далее - Управление) о признании незаконным распоряжения Департамента от
у с т а н о в и л: Муниципальное унитарное предприятие «Романовские коммунальные системы», место нахождения: 188670, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Предприятие), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к федеральному
УСТАНОВИЛ: муниципальное казенное учреждение «Комитет земельных и имущественных отношений города Казани» (далее‑Комитет) обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Сезон» (далее‑ООО «Сезон», общество) об обязании
УСТАНОВИЛ: ОАО «РЖД» (далее - общество, заказчик) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании недействительным решения ФАС России (далее - антимонопольный орган) от 08.09.2016 № 223-ФЗ-511/16 в части пункта 1 резолютивной части, пункта 2 резолютивной части, в части 4
