у с т а н о в и л: Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Кимрский», место нахождения: 171506, <...>; ОГРН <***>; ИНН <***>; (далее - отдел) обратился в Арбитражный суд Тверской области с заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1,
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «ГеоКонстант», место нахождения: 199397, Санкт-Петербург, ул. Кораблестроителей, д. 39, лит. Б, пом. 1-Н, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - ООО «ГеоКонстант»), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Виктория Т», место нахождения: 236000, Калининград, ул. Чернышевского, д. 24, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражного суда Калининградской области с заявлением к
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Вита» (далее – ООО «Вита», истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к Администрации городского округа Домодедово Московской области (далее – Администрация, ответчик) о взыскании 229 575 руб. убытков (с учетом принятых в
у с т а н о в и л: Министерство по природопользованию и экологии Республики Карелия, место нахождения: 185035, <...>, ИНН <***> (далее - Министерство), обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к акционерному обществу «Сегежский целлюлозно-бумажный комбинат», место
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Комсервис» (далее – истец, ООО «Управляющая компания Комсервис») обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской
у с т а н о в и л: Открытое акционерное общество «Школа ландшафтно-усадебный урбанистики и фермерских хозяйств», место нахождения: 196601, Санкт-Петербург, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Самарской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «СтройГазСервис» (далее – ООО «СГС», истец) с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «ОмЗМ?Металл» (далее – ОАО «ОмЗМ-Металл», ответчик) о взыскании 7 388 647 руб. 58 коп. убытков,
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Абсолют», место нахождения: 236023, Калининград, ул. Маршала Борзова, д. 58, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с иском, уточненным в порядке статьи 49
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Саратовской области обратился индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, предприниматель, заявитель) с заявлением о признании незаконным и об отмене постановления Управления государственного автодорожного надзора по Саратовской области (далее – УГАДН по
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ЭНЕРГОКАПИТАЛТРЕЙД» (далее – ООО «ЭНЕРГОКАПИТАЛТРЕЙД», истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к публичному акционерному обществу «Территориальная Генерирующая Компания №14» (далее – ПАО «ТГК №14», ответчик) о взыскании денежных
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Саратовской области обратилось Муниципальное дошкольное образовательное учреждение «Детский сад комбинированного вида № 230» Ленинского района г. Саратова к обществу с ограниченной ответственностью «Интерьер-Профи», г. Пенза об обязании произвести замену некачественного
УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное унитарное предприятие «Морсвязьспутник» (далее – ФГУП «Морсвязьспутник», истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Министерству обороны Российской Федерации (далее – Минобороны России, ответчик) о взыскании задолженности за оказание услуг
УСТАНОВИЛ: Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Самарской области (далее – ТУ Росимущества в Самарской области) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и
