у с т а н о в и л: Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Кимрский», место нахождения: 171506, <...>; ОГРН <***>; ИНН <***>; (далее - отдел) обратился в Арбитражный суд Тверской области с заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1,
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «ГеоКонстант», место нахождения: 199397, Санкт-Петербург, ул. Кораблестроителей, д. 39, лит. Б, пом. 1-Н, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - ООО «ГеоКонстант»), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и
у с т а н о в и л: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (Санкт-Петербург, ОГРНИП <***>, ИНН <***>) 31.12.2013 обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ЭНЕРГОКАПИТАЛТРЕЙД» (далее – ООО «ЭНЕРГОКАПИТАЛТРЕЙД», истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к публичному акционерному обществу «Территориальная Генерирующая Компания №14» (далее – ПАО «ТГК №14», ответчик) о взыскании денежных
у с т а н о в и л: Открытое акционерное общество «Школа ландшафтно-усадебный урбанистики и фермерских хозяйств», место нахождения: 196601, Санкт-Петербург, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Оникс» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «СпецАвтоТранс» (далее - ответчик) о взыскании задолженности по договору от 03.11.2016 в размере 1 180 000
у с т а н о в и л: Министерство по природопользованию и экологии Республики Карелия, место нахождения: 185035, <...>, ИНН <***> (далее - Министерство), обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к акционерному обществу «Сегежский целлюлозно-бумажный комбинат», место
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Саратовской области обратился индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, предприниматель, заявитель) с заявлением о признании незаконным и об отмене постановления Управления государственного автодорожного надзора по Саратовской области (далее – УГАДН по
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 08.09.2014 общества с ограниченной ответственностью «Слоны» (далее – ООО «Слоны») признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должником утвержден ФИО3
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Саратовской области обратилось Муниципальное дошкольное образовательное учреждение «Детский сад комбинированного вида № 230» Ленинского района г. Саратова к обществу с ограниченной ответственностью «Интерьер-Профи», г. Пенза об обязании произвести замену некачественного
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Астраханской области от 16.01.2017 ФИО2 признана несостоятельной (банкротом) и в отношении нее введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утвержден ФИО3
УСТАНОВИЛ: муниципальное казенное учреждение «Исполнительный комитет муниципального образования город Набережные Челны» (далее – МКУ «ИК МО г.Набережные Челны», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о признании незаконным отказа Управления Федеральной службы
у с т а н о в и л: Министерство по природопользованию и экологии Республики Карелия, место нахождения: 185035, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>, обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к публичному акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Вита» (далее – ООО «Вита», истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к Администрации городского округа Домодедово Московской области (далее – Администрация, ответчик) о взыскании 229 575 руб. убытков (с учетом принятых в
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 21.12.2016 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) гражданки ФИО2.
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Самарской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «СтройГазСервис» (далее – ООО «СГС», истец) с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «ОмЗМ?Металл» (далее – ОАО «ОмЗМ-Металл», ответчик) о взыскании 7 388 647 руб. 58 коп. убытков,
