у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Концерн Л1», место нахождения: 188800, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Комитету имущественных отношений
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис № 1 Центрального района», место нахождения: 191028, Санкт-Петербург, Моховая ул., д. 8, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – ЖКС), обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Самарской области от 25.03.2015 общество с ограниченной ответственностью «Доминант» (далее – ООО «Доминант») признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО2.
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Волгоградской области обратился индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – ИП ФИО2, предприниматель, заявитель) с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), о признании незаконным бездействия
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Волги» (далее – ПАО «МРСК Волги», истец) обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ИП ФИО1, ответчик) о взыскании неустойки в
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 27.10.2015 общество с ограниченной ответственностью «Донагрогаз» (далее – ООО «Донагрогаз», должник) признанно несостоятельным (банкротом) с применением положений упрощенной процедуры банкротства ликвидируемого должника; в отношении
у с т а н о в и л: Департамент городского хозяйства администрации города Вологды, место нахождения: 160000, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Департамент), обратился в Арбитражный суд Вологодской области с иском к муниципальному унитарному предприятию муниципального
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 10.10.2016 в отношении гражданина ФИО7 (далее ? должник, ФИО7) введена процедура банкротства ? реструктуризация долгов, финансовым управляющим утвержден ФИО5
у с т а н о в и л: Жилищно-строительный кооператив «Парнас», место нахождения: 191014, Санкт-Петербург, Парадная улица, дом 3, корпус 2, литера «А», помещение 81Н, ОГРН <***> (далее – Кооператив), обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «УНИСТО Петросталь Проект-Сытнинская», место нахождения: 197101, Санкт-Петербург, Сытнинская ул., д. 11, лит. А, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – ООО «УНИСТО Петросталь Проект-Сытнинская»), обратилось в Арбитражный суд города
у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда Калининградской области от 05.05.2015 принято к производству заявление Федеральной налоговой службы (далее – уполномоченный орган) о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя ФИО2 (Калининград, ОГРНИП <***>, ИНН
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Волгоградской области обратилось государственное казенное учреждение Волгоградской области «Управление капитального строительства» (далее – ГКУ «УКС», Управление капитального строительства) с заявлением о признании недействительным решения Управления Федеральной
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Вахитовского района» (далее – ООО «УК Вахитовского района», Общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса
