УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Сетевая компания» (далее – ООО «Сетевая компания», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к Садоводческому товариществу «Чишма» (далее – СТ «Чишма», ответчик) о понуждении согласовать строительство линии электропередачи до границы
УСТАНОВИЛ: муниципальное казенное учреждение «Исполнительный комитет муниципального образования город Набережные Челны Республики Татарстан» (далее – МКУ «ИК МО г.Набережные Челны», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к обществу с ограниченной
УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное казенное учреждение «Управление лесного хозяйства и природопользования» Министерства обороны Российской Федерации (далее – ФГКУ «УЛХиП»), Федеральное государственное казенное учреждение «Приволжско-Уральское территориальное управление имущественных отношений»
у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда Мурманской области от 24.02.2016 принято к производству заявление открытого акционерного общества «Кольская энергосбытовая компания» о признании общества с ограниченной ответственностью «КРЭС-Альянс», место нахождения: 183038, <...>, ИНН
у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 07.04.2016 принято к производству заявление ФИО5 о признании ФИО3 (Санкт-Петербург) несостоятельной (банкротом).
у с т а н о в и л: ФИО5 (Санкт-Петербург) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к ФИО7 (Санкт-Петербург) и ФИО1 (Санкт-Петербург) о переводе на
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью рекламное агентство «Престиж», место нахождения: 162606, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском к муниципальному автономному учреждению «Спортивный клуб
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Синопсис», место нахождения: 163000, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>, обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «ПолиХимТорг», место нахождения: 191014, Санкт-Петербург, ул. Жуковского, дом 37, литера «А», помещение 5Н, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – ООО «ПолиХимТорг», Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Капиталъ», место нахождения: Московская обл., Ленинский р-он, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество),обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ликвидатору общества
у с т а н о в и л: Заместитель прокурора Ленинградской области, действуя в интересах Российской Федерации в лице Комитета по природным ресурсам Ленинградской области, место нахождения: 197342, Санкт-Петербург, Торжковская ул., д. 4, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Комитет по природным
у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 01.07.2016 по делу № А56-80861/2015 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Инвест-Строй», место нахождения: 194356, Санкт-Петербург, Выборгское шоссе, дом 36, литера «А», ОГРН
у с т а н о в и л: Комитет имущественных отношений Санкт-Петербурга, место нахождения: 191060, Санкт-Петербург, Смольный проезд, д. 1, лит. Б, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Комитет), обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к муниципальному
