у с т а н о в и л: Открытое акционерное общество «Российские железные дороги», место нахождения: 107174, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – ОАО «РЖД», Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к
у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда Архангельской области от 01.02.2016 возбуждено производство по делу о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Стройсервис», место нахождение: 164500, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – ООО «СтройСервис»,
УСТАНОВИЛ: муниципальное предприятие «Тольяттинское пассажирское автотранспортное предприятие № 3» (далее – заявитель, предприятие, МП «Тольяттинское пассажирское автотранспортное предприятие № 3») обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании незаконным постановления
УСТАНОВИЛ: муниципальное унитарное предприятие «Метроэлектротранс» г. Волгограда (далее – МУП «Метроэлектротранс», предприятие) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением, в котором просит:
у с т а н о в и л: Комитет градостроительства и территориального развития администрации города Мурманска, место нахождения: 183012, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Комитет), обратился в Арбитражный суд Мурманской области с иском к акционерному обществу «Мурманская областная
УСТАНОВИЛ: Комитет по управлению государственным имуществом Волгоградской области (далее – Комитет, Комитет по управлению имуществом) обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Транспортно-промышленная компания
УСТАНОВИЛ: в арбитражный суд Саратовской области обратился ФИО1 (далее – ФИО1, истец) с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к закрытому акционерному обществу «Волга-Авиасервис» (далее – ЗАО «Волга-Авиасервис, ответчик) об
у с т а н о в и л: Государственное унитарное предприятие «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга», место нахождения: 190000, Санкт-Петербург, Малая Морская ул., д. 12, лит. А, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Предприятие), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и
у с т а н о в и л: ФИО3 (Санкт-Петербург) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Атис», место нахождения: 302014, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – ООО «Атис»), и ФИО2, в котором просила
УСТАНОВИЛ: администрация городского округа Сызрань Самарской области (далее - администрация, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании незаконным отказа Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области
у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда Калининградской области от 03.06.2008 возбуждено производство по делу о банкротстве муниципального унитарного предприятия «Озерск-ЖКХ», место нахождения: <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Предприятие).
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Саринвестстрой» (далее – ООО «Саринвестстрой», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), о
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Волгоградской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Газпром трансгаз Волгоград» (далее – ООО «Газпром трансгаз Волгоград», общество, заявитель) с заявлением о признании недействительным разрешения на строительство индивидуального жилого дома,
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Гармония», место нахождения: 197374, Санкт-Петербург, Мебельная улица, дом 12, корпус 1, литера Б, помещение 8Н, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской
