УСТАНОВИЛ: компании Хендэ Мотор Компани /Hyundai Motor Company (далее – Хендэ Мотор Компани, компания) обратилось 20.10.2016 в Арбитражный суд Курской области с заявлением о принятии предварительных обеспечительных мер в виде наложения ареста на товары, ввезенные на территорию Российской
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Анама-Агро» (далее? ООО «Анама-Агро», истец) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением (с учетом уточнений в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) к обществу с ограниченной
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Республики Татарстан обратилось Министерство образования и науки Республики Татарстан (далее – Министерство, истец) с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Торгово-Сервисный Центр «ИнтерТех» (далее – ООО «ТСЦ «ИнтерТех», ответчик) об обязании
у с т а н о в и л : Общество с ограниченной ответственностью «КРОНА», место нахождения: 191036, Санкт-Петербург, Гончарная ул., д. 9, лит. А, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением о признании недействительным распоряжения
у с т а н о в и л: Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации Вологодского муниципального района, место нахождения: 160000, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Комитет), обратился в Арбитражный суд Вологодской области с иском к обществу с ограниченной
установил: акционерное общество «Восточная нефтехимическая компания» (далее – общество «ВНХК», компания, истец) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к ФИО2 (далее – ФИО2, ответчик) о взыскании 3 908 755 руб. 94 коп. убытков, причиненных компании
у с т а н о в и л: В рамках дела № А56-25913/2014 о несостоятельности (банкротстве) закрытого акционерного общества «Мозель», место нахождения: 195112, Санкт-Петербург, пр. Шаумяна, д. 18, лит. А, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Общество), конкурсный управляющий должника ФИО3
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Петро-Сервис», место нахождения: 196084, Санкт-Петербург, Новорощинская ул., д. 4, лит. А, пом. 1Н № 654, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
у с т а н о в и л: Акционерное общество «Атлант-М», место нахождения: 140186, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – АО «Атлант-М»), обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Мир Логистики», место
у с т а н о в и л: Акционерное общество «Прибалтийский судостроительный завод «Янтарь», место нахождения: 236005, Калининград, площадь Гуськова, дом 1, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Завод), обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с иском к обществу с ограниченной
у с т а н о в и л: Ордена Трудового Красного Знамени Федеральное государственное унитарное предприятие «Российские сети вещания и оповещения», место нахождения: 105094, Москва, ул. Семеновский Вал, д. 4, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Предприятие), обратилось в Арбитражный суд города
у с т а н о в и л: Закрытое акционерное общество «Беломорская фрахтовая компания», место нахождения: 163000, <...> этаж, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – ЗАО «БЕЛФРАХТ»), обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2, ОГРНИП
УСТАНОВИЛ: ООО «ВестКом» обратилось с иском к ООО «Научно-производственное предприятие «Связьстройинжиниринг» о взыскании долга в размере 3.956.316 руб. 80 коп. и неустойки в сумме 84.559 руб. До рассмотрения иска по существу истец уменьшил размер требований до 3.285.751,76 руб., в порядке ст. 49
у с т а н о в и л: Федеральное государственное бюджетное учреждение культуры «Большой Санкт-Петербургский государственный цирк», место нахождения: 191023, Санкт-Петербург, набережная реки Фонтанки, дом 3, литера «А», ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Учреждение, Цирк), обратилось в
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства», место нахождения: 186150, Республика Карелия, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество, ООО «УК ЖКХ»), обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «СтройИнжиниринг», место нахождения: 190020, Санкт-Петербург, Лифляндская улица, дом 6, литера М, помещение 28Н, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – ООО «СтройИнжиниринг»), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Чери» (далее – общество «Чери», общество) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением к иностранной компании – Ferrero S.p.A (далее – компания) о досрочном прекращении правовой охраны товарных знаков по свидетельству Российской
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – предприниматель ФИО1) обратилась в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 15.11.2016 об удовлетворении возражения против
у с т а н о в и л: Публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада», место нахождения: 196247, Санкт – Петербург, площадь Конституции, дом 3 литера А, помещение 16Н, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд
установил: ФИО2 01.10.2015 обратился в арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом). Решением суда от 23.12.2015 должник признан банкротом, в отношении его введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утверждена ФИО3.
у с т а н о в и л: Федеральное агентство научных организаций, место нахождения: 119991, Москва, Ленинский проспект, дом 32 А, ОГРН <***>, ИНН <***>, (далее - Агентство), обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском к федеральному
у с т а н о в и л : Департамент экономического развития Вологодской области, место нахождения: <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Департамент экономического развития) обратился в Арбитражный суд Вологодской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Киномир»,
