у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Архангельская жилищно-сервисная компания», место нахождения: 163013, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением о признании незаконным и отмене
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «НовСвин», место нахождения: 173517, Новгородская обл., Новгородский р-н, дер. Ермолино, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - ООО «НовСвин»), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской
у с т а н о в и л: Министерство строительства, жилищно-коммунального хозяйства и энергетики Республики Карелия, место нахождения: 185035, <...> (центральный район), дом 1А, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Министерство) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением о
у с т а н о в и л: Министерство по природопользованию и экологии Республики Карелия, место нахождения: 185035, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Министерство) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального
у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.06.2016 по делу № А56-71974/2015, в отношении ФИО4, место проживания: Санкт-Петербург, введена процедура банкротства «реструктуризация долгов гражданина». Финансовым управляющим должника
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Кулинарный маг», место нахождения: 196643, Санкт-Петербург, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – ООО «Кулинарный маг»), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением,
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Фаворит Ф», место нахождения: 198188, Санкт-Петербург, улица Зайцева, дом 41, помещение 4-Н, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество, ООО «ФФ»), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с
у с т а н о в и л : Общество с ограниченной ответственностью «КРОНА», место нахождения: 191036, Санкт-Петербург, Гончарная ул., д. 9, лит. А, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением о признании недействительным распоряжения
у с т а н о в и л: В рамках дела № А56-25913/2014 о несостоятельности (банкротстве) закрытого акционерного общества «Мозель», место нахождения: 195112, Санкт-Петербург, пр. Шаумяна, д. 18, лит. А, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Общество), конкурсный управляющий должника ФИО3
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Первореченского района № 21» (ООО «Управляющая компания Первореченского района № 21») обратилось в арбитражный суд к администрации города Владивостока с исковым заявлением о взыскании основного долга в размере 578 458 руб. 53
у с т а н о в и л: Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации Вологодского муниципального района, место нахождения: 160000, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Комитет), обратился в Арбитражный суд Вологодской области с иском к обществу с ограниченной
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Республики Татарстан обратилось Министерство образования и науки Республики Татарстан (далее – Министерство, истец) с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Торгово-Сервисный Центр «ИнтерТех» (далее – ООО «ТСЦ «ИнтерТех», ответчик) об обязании
УСТАНОВИЛ: компании Хендэ Мотор Компани /Hyundai Motor Company (далее – Хендэ Мотор Компани, компания) обратилось 20.10.2016 в Арбитражный суд Курской области с заявлением о принятии предварительных обеспечительных мер в виде наложения ареста на товары, ввезенные на территорию Российской
установил: акционерное общество «Восточная нефтехимическая компания» (далее – общество «ВНХК», компания, истец) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к ФИО2 (далее – ФИО2, ответчик) о взыскании 3 908 755 руб. 94 коп. убытков, причиненных компании
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Маг-Строй» (далее – должник, ООО «Маг-Строй») его конкурсный управляющий обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о признании погашенной регистрационной записи от 05.05.2011 № 16-16/1742011/016 об
у с т а н о в и л: Комитет по строительству правительства Санкт-Петербурга, место нахождения: 190000, Санкт-Петербург, набережная реки Мойки, дом 76, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Комитет), обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с
установил: Определением Арбитражного суда Архангельской области от 23.12.2015 по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Спецтехника» (далее – ООО «Спецтехника») возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью
у с т а н о в и л: Акционерное общество «Атлант-М», место нахождения: 140186, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – АО «Атлант-М»), обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Мир Логистики», место
у с т а н о в и л: Индивидуальный предприниматель ФИО1, ОГРНИП <***>, обратилась в Арбитражный суд Архангельской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Завод Агрегат», место нахождения: 394038, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Завод), о взыскании 7
у с т а н о в и л: Индивидуальный предприниматель ФИО1, ОГРНИП <***>, ИНН <***>, обратилась в Арбитражный суд Вологодской области с иском к администрации Кирилловского муниципального района, место нахождения: 161000, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее –
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Транснефть-Балтика», место нахождения: 195009, Санкт-Петербург, Арсенальная наб., д. 11, лит. А, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – ООО «Транснефть-Балтика»), обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском, в котором, с учетом уточнения требования в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), просил обязать общество с ограниченной
