у с т а н о в и л: Министерство по природопользованию и экологии Республики Карелия, место нахождения: 185035, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Министерство) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального
у с т а н о в и л: Министерство строительства, жилищно-коммунального хозяйства и энергетики Республики Карелия, место нахождения: 185035, <...> (центральный район), дом 1А, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Министерство) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением о
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Фаворит Ф», место нахождения: 198188, Санкт-Петербург, улица Зайцева, дом 41, помещение 4-Н, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество, ООО «ФФ»), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с
у с т а н о в и л: Акционерное общество «Прибалтийский судостроительный завод «Янтарь», место нахождения: 236005, Калининград, площадь Гуськова, дом 1, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Завод), обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с иском к обществу с ограниченной
у с т а н о в и л : Общество с ограниченной ответственностью «КРОНА», место нахождения: 191036, Санкт-Петербург, Гончарная ул., д. 9, лит. А, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением о признании недействительным распоряжения
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском, в котором, с учетом уточнения требования в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), просил обязать общество с ограниченной
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Петро-Сервис», место нахождения: 196084, Санкт-Петербург, Новорощинская ул., д. 4, лит. А, пом. 1Н № 654, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Республики Татарстан обратилось Министерство образования и науки Республики Татарстан (далее – Министерство, истец) с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Торгово-Сервисный Центр «ИнтерТех» (далее – ООО «ТСЦ «ИнтерТех», ответчик) об обязании
УСТАНОВИЛ: компании Хендэ Мотор Компани /Hyundai Motor Company (далее – Хендэ Мотор Компани, компания) обратилось 20.10.2016 в Арбитражный суд Курской области с заявлением о принятии предварительных обеспечительных мер в виде наложения ареста на товары, ввезенные на территорию Российской
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Анама-Агро» (далее? ООО «Анама-Агро», истец) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением (с учетом уточнений в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) к обществу с ограниченной
у с т а н о в и л: В рамках дела № А56-25913/2014 о несостоятельности (банкротстве) закрытого акционерного общества «Мозель», место нахождения: 195112, Санкт-Петербург, пр. Шаумяна, д. 18, лит. А, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Общество), конкурсный управляющий должника ФИО3
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Самарской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «ПрофиТ» (далее – ООО «ПрофиТ», истец) с исковым заявлением к Некоммерческому партнерству «База туризма и отдыха «Сосновый Бор» (далее – НП «База туризма и отдыха «Сосновый Бор», ответчик) о взыскании
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Лада Плюс», место нахождения: 173008, Великий Новгород, проезд Энергетиков, дом 6, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – ООО «Лада Плюс»), обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с иском к обществу с ограниченной
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Первореченского района № 21» (ООО «Управляющая компания Первореченского района № 21») обратилось в арбитражный суд к администрации города Владивостока с исковым заявлением о взыскании основного долга в размере 578 458 руб. 53
у с т а н о в и л: Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации Вологодского муниципального района, место нахождения: 160000, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Комитет), обратился в Арбитражный суд Вологодской области с иском к обществу с ограниченной
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Транснефть-Балтика», место нахождения: 195009, Санкт-Петербург, Арсенальная наб., д. 11, лит. А, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – ООО «Транснефть-Балтика»), обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и
у с т а н о в и л: Индивидуальный предприниматель ФИО1, ОГРНИП <***>, ИНН <***>, обратилась в Арбитражный суд Вологодской области с иском к администрации Кирилловского муниципального района, место нахождения: 161000, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее –
у с т а н о в и л: Индивидуальный предприниматель ФИО1, ОГРНИП <***>, обратилась в Арбитражный суд Архангельской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Завод Агрегат», место нахождения: 394038, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Завод), о взыскании 7
