ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 284 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А41-98758/15 от 04.08.2016 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: Мособлкомлес обратился в Арбитражный суд Московской области с иском к СНТ «Бабаево» об обязании освободить земельный участок лесного фонда площадью 0,0772 га, расположенный в квартале 81, выделе 12 Рузского участкового лесничества Звенигородского лесничества, вбили поселка Бабаево
Постановление № А55-15657/15 от 04.08.2016 АС Самарской области
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Исток» (далее – ООО «Исток», общество) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании незаконными решений Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Самарской области (далее – Межрайонная ИФНС России № 2 по
Постановление № А65-22063/15 от 04.08.2016 АС Республики Татарстан
УСТАНОВИЛ: Исполнительный комитет муниципального образования города Казани (далее – Исполнительный комитет) обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о признании недействительным решения и предписания комиссии Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Татарстан
Постановление № А40-190395/15 от 04.08.2016 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: Региональная общественная организация «Молодежное сообщество художников и музыкантов» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Департаменту городского имущества города Москвы (далее - ответчик) об урегулировании разногласий при заключении при заключении
Постановление № А40-203519/15 от 04.08.2016 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: Государственное унитарное предприятие «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга» (далее – предприятие) обратилось в Арбитражный суд города Москвы к Российской Федерации в лице Министерства обороны Российской Федерации (далее – Минобороны России) с иском о взыскании с Российской
Постановление № А40-17590/15 от 03.08.2016 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: ОАО "МРСК Северо-Запада" (далее - заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к МИ ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам N 4 (далее также - инспекция, налоговый орган, заинтересованное лицо) о признании недействительным решения N 03-1-31/013 от
Постановление № А40-205181/15 от 03.08.2016 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Московский Фондовый Центр» (далее – общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением  о признании недействительным решения  Инспекции Федеральной налоговой службы России № 8 по городу   Москве (далее – инспекция,
Постановление № А40-244102/15 от 02.08.2016 Суда по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ: компания Пльзенский Праздрой, а.с. / Plzensky Prasdroj, a.s. (далее – компания) обратилась в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ИНТЕРБЕВ» (далее – общество) о защите исключительных прав на товарный знак по международной
Постановление № А56-36994/15 от 02.08.2016 Суда по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ: компания Карт Бланш Гритингс Лимитед / Carte Blanche Greetings Limited (далее – компания) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Фантазия-2» (далее – общество «Фантазия-2») о взыскании
Постановление № А05-9789/15 от 01.08.2016 АС Архангельской области
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «БС Технология», место нахождения: 163000, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском к акционерному обществу «Страховая группа «УралСиб», место нахождения:
Постановление № А13-12211/15 от 01.08.2016 АС Вологодской области
у с т а н о в и л: Администрация Кирилловского муниципального района, место нахождения: 161100, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Администрация), обратилась в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о признании недействительным решения Управления Федеральной
Постановление № А40-142698/15 от 01.08.2016 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: Межрегиональная общественная организация инвалидов станкостроителей «Работа и Достоинство» (далее - заявитель, Общество) обратилась в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по г. Москве (далее -
Постановление № А40-173859/15 от 01.08.2016 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Атлантик» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы № 24 по Москве № 17/2969 от 08.05.2015 об отказе в возмещении частично суммы налога на добавленную
Постановление № 09АП-10651/2016 от 01.08.2016 Суда по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Айньюс» (далее – общество «Айньюс») обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к акционерному обществу «Телекомпания НТВ» (далее – телекомпания НТВ) и обществу с ограниченной ответственностью «ППК» (далее – общество «ППК»)
Постановление № А40-164384/15 от 01.08.2016 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: АО «Евроцемент груп» обратилось в Арбитражный суд города Москвы к Межрайонной ИФНС России № 48 по Москве с требованием о признании недействительным решения от 03.04.2015 № 1169/24-15/22 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в части начисления и уплаты
Постановление № А41-37770/15 от 28.07.2016 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: акционерное общество Нью Реал Эстейт Холдинг (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к компании «КОБАРД ЛИМИТЕД» (COBARD LIMITED) (далее – ответчик) о взыскании 1 364 919 долларов США 07 центов задолженности по договорам займа от 16.06.2009 № 2, от