УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Магазин Цветы №24» о признании недействительным устава общества, обязании общество зарегистрировать изменения в ЕГРЮЛ.
У С Т А Н О В И Л: Префектура Восточного административного округа города Москвы (далее - Префектура, истец) обратилась в Арбитражный суд города Москвы с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СтройВентСервис» (далее – общество, ответчик) о взыскании 1 857 406 руб. 30 коп неосновательного
УСТАНОВИЛ: Управление имущественных отношений Апшеронского района (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к ЗАО "Генеральная технологическая компания" (далее - ответчик) с учетом принятых судом изменений исковых требованийв порядке статьи 49 АПК РФ о
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество «Транссеть» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к Закрытому акционерному обществу «ТЕКОРА» о взыскании неосновательного обогащения в размере 464.500 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 18.500 руб.,
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество «Агрокомплекс Горки-2» (далее – общество, заявитель, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 22 по Московской области (далее – инспекция, налоговый орган) о
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Бизнес Гарант» (далее – ООО «Бизнес гарант», истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к Федеральному агентству лесного хозяйства (далее – Рослесхоз, ответчик) о взыскании задолженности в порядке субсидиарной
УСТАНОВИЛ: Иск предъявлен Федеральным бюджетным учреждением «Служба морской безопасности» (ФБУ «Служба морской безопасности») к Закрытому акционерному обществу «Волгаспецремстрой» ( ЗАО «Волгаспецремстрой») о взыскании 11 214 914 руб. 33 коп. неустойки по государственному контракту от 27 февраля
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «БИТ Основа Бизнеса» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к Открытому акционерному обществу «Новинский бульвар, 31» о взыскании 2 240 000 руб. задолженности по договору № 10/290811/002 от 09.11.2011 г.
УСТАНОВИЛ: ООО «Петрол Плюс Регион» обратилось в Арбитражный суд города Москвы к ООО «Холдинговая компания Топфлор-инвест» о взыскании 1 201 858,51 руб. долга и 12 619,51 руб. пени.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Внешпром" обратилось в Арбитражный суд города Москвы к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в городе Москве о предоставлении права ограниченного пользования (сервитут) частью
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Мобильные ТелеСистемы» (далее – общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Межрегиональной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам № 7 (далее – налоговый орган, инспекция) о признании
УСТАНОВИЛ: ЗАО "Строительная компания "Эверест" (арендатор), ООО "Правовая поддержка" (правопреемник арендатора по цессии) предъявили иск к ЗАО "ШРЕИ Лизинг" (арендодатель) о взыскании в связи с досрочным прекращением договоров финансовой аренды с правом выкупа
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Большая Ордынка» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Техноспецстроймонтаж», открытому акционерному обществу «Лизинговая компания Российского Банка поддержки малого и среднего
УСТАНОВИЛ: ПГСК «Русский Ренессанс-Авто» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления по ЮЗАО Главного управления МЧС России по г. Москве от 11 июня 2013 года № 533 о привлечении заявителя к административной ответственности по
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Летучий Голландец» (далее – ООО «Летучий Голландец») в лице конкурсного управляющего предъявило иск в арбитражный суд к обществу с ограниченной ответственностью «Павловский Посад» (далее – ООО «Павловский Посад») о расторжении договора аренды
УСТАНОВИЛ: ООО "Объединенная дирекция по проектированию и строительству Центра разработки и коммерциализации новых технологий (инновационного центра "Сколково")" (далее – ООО "ОДПС Сколково" или истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО
УСТАНОВИЛ: Департамент земельных ресурсов г. Москвы обратился в Арбитражный суд г. Москвы с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью (ООО) "АВС-Эстэйт" неосновательного обогащения в размере 3 033 547 руб. 85 коп.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Эквифакс Кредит Сервисиз» (далее - ООО «ЭКС», общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Федеральной службе по финансовым рынкам (ФСФР России), в настоящее время Центральный банк Российской Федерации (Банк России, административный
