УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Альянс-Сервис» (далее – Управляющая компания, истец) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Нефтяная компания «Регион» (далее – Нефтяная компания) о досрочном
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Арзамасский машиностроительный завод» (далее – ОАО «Арзамасский машиностроительный завод», истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральное агентство по правовой защите результатов
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Геотехпроект» обратилось в арбитражный суд с иском к Федеральному государственному унитарному предприятию «Канал имени Москвы» о взыскании задолженности по договору № 32/08-а от 11.04.2008 на проведение кадастровых работ в размере 621 358 руб. 45
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Русский Холодъ» (далее – заявитель, общество) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением к Федеральной службе по интеллектуальной собственности (далее – Роспатент) о признании недействительным ее решения от 03.07.2013.
УСТАНОВИЛ: Компания «ФИО1» (далее - Компания) обратилась в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Федеральной антимонопольной службы (далее - ФАС России, антимонопольный орган) от 04.06.2013 г. по делу об административном правонарушении
УСТАНОВИЛ: ОАО «Энергомашбанк» обратилось с иском Обществу с ограниченной ответственностью "Мастерстрой", Закрытому акционерному обществу "РоссИнтерКом", Обществу с ограниченной ответственностью "ИФД-Регион" о признании недействительными сделок между ООО
УСТАНОВИЛ: ЗАО «ПКЭК» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконными действий Департамента СМИ и рекламы по направлению заявлений № 244/0604 от 04 февраля 2013 года, № 554/0604 от 27 февраля 2013 года в КРО ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве, решения об отказе в
УСТАНОВИЛ: 26 декабря 2013 г. Управлением Федеральной миграционной службы России по г. Москве (УФМС России по г. Москве) вынесено постановление по делу об административном правонарушении № 9/22-3513, которым ООО «Русский рыбный мир» (общество) привлечено к административной ответственности.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Квадро-Паблишинг» (далее - ООО «Квадро-Паблишинг», истец) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области к обществу с ограниченной ответственностью «Пенсионер» (далее - ООО «Пенсионер», ответчик) с исковыми требованиями, уточненными в порядке
у с т а н о в и л: Открытое акционерное общество «Невский завод», место нахождения: 192029, Санкт-Петербург, проспект Обуховской обороны, дом 51, ОГРН <***> (далее - общество, заявитель, ОАО «Невский завод») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Квадро-Паблишинг» (далее – ООО «Квадро-Паблишинг», истец) обратилось в арбитражный суд Волгоградской области с требованиями о взыскании с индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – ИП ФИО1, ответчик) 130 000 рублей компенсации за незаконное
УСТАНОВИЛ: ФГУП «ГУССТ № 1 при Спецстрое России обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконным и отмене постановления УФМС России по Московской области от 25 июля 2013 года № 3/3/13/04560 о привлечении заявителя к административной ответственности по части 3 статьи
УСТАНОВИЛ: ЖСК «Марьино-7» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании недействительным представления Главконтроля от 09 апреля 2013 года № П-40/03 по результатам проверки деятельности ЖСК «Марьино-7» в части обоснованности предоставления, целевого и эффективного
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Типография «Новости» (далее – истец, общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ФГУП «Издательство «Финансы и статистика» (далее – ответчик, предприятие) о взыскании основного долга в размере 360 125, 20 руб., процентов за
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Мосэнергосбыт» (далее - общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Федеральной Налоговой Службе России (далее – ФНС России) и Межрегиональной Инспекции Федеральной Налоговой Службы России по Крупнейшим налогоплательщикам
УСТАНОВИЛ: ООО «Аэропорт Москва» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с заявлением о признании незаконными: решений Шереметьевской таможни (далее – таможня, таможенный орган) от 12.09.2012 г. №10005000-21-31/376 и №10005000-21-31/377; от 03.12.2012 г. №№81 и 82; требований от
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество Банк ВТБ 24 (далее – заявитель, Банк ВТБ 24) обратился с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве (далее – регистрирующий орган) о признании незаконным отказа в государственной регистрации
УСТАНОВИЛ: ООО Торговый Дом «ГЕВИС» обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с заявлением, с учетом уточнения требований в порядке ст.49 АПК РФ, о признании недействительными решения ИФНС России № 21 по г. Москве от 21.05.2013 №403 об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Серебряный экран» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании недействительными решения Инспекции Федеральной налоговой службы № 17 по г. Москве от 11.03.2013 № 20-25/3-8 об отказе в привлечении к ответственности за
УСТАНОВИЛ: закрытое акционерное общество «ЕВРОСИБ-СТРАХОВАНИЕ» (истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Бизнес Релейшншип Групп» (ответчик) о взыскании 310 000 руб. авансового платежа по договору № 051012/188 от 05.10.2012г.
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Астраханской области от 12.03.2010 муниципальное унитарное предприятие г. Астрахани «Астркоммунэнерго» (далее – должник, МУП г. Астрахани «Астркоммунэнерго») признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто процедура конкурсного производства;
